此外,作为绿能宝平台的备案公司阳光动力电子商务(上海)有限公司法人彭小峰的60%股权,已于2015年4月27日被安徽省合肥市中级人民法院冻结至2017年4月26日。
为验证绿能宝其他产品的信息,截止记者统计时止绿能宝共发行美桔产品85期,金桔56期,美柚12期,美橙12期,记者通过全国企业公开信息系统调查发现,在绿能宝在售产品中超过90%以上产品存在信息不透明情况,即融资租赁承租人(项目业主)与融资租赁公司(江苏绿能宝融资租赁有限公司)的实际控股人均为SPI相关子公司。同时,绿能宝也未能明确提供其目前具体销售金额,其销售金额也被作为公司严格保密内容不得宣布。
违规红线
根据银监会今年4月21日召开的新闻发布会明确P2P网络借贷平台涉嫌非法集资的三种情况:非法设置资金池;未尽到核实借款人真实身份信息的义务;重演庞氏骗局故技(利用新投资人的钱向老投资者支付利息和短期回报,以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资)。而不论P2P或者P2C,网络理财、网络融资租赁、借贷均受到即将出台的网络金融细则监管。
中国首批众筹律师之一孙巍巍告诉记者:按照我国相关金融管理法律,为保证融资的安全,融资平台不得从事自投资项目融资建设,不得设立资金池,不得吸纳公众存款。其目的就是保护中小投资者的资金安全。而随着网络理财的形成,各种网络借贷产品实际已经变相在吸纳公众存款了。但对于自投资项目融资建设是绝对禁止的。但通过记者调查SPI与绿能宝产品之间这种现象普遍存在。
对于上述质疑,同属于SPI的新维智能公司高层对记者表示:“虽然,绿能宝平台项目很多与SPI公司关联,但每个光伏项目都是真实存在的,在风险控制上比起其他网络理财产品要安全很多,不会出现虚假项目、跑路等问题。”
截止记者统计时止绿能宝共发布相关产品153期,绿能宝在公开场合宣称已拥有用户160万。2015年7月10日绿能宝对外宣称单日销售额突破7000万,但并未公布累计融资金额。
面对持续高烧的绿能宝,多数业内人士表示担忧,绿能宝发行的产品一再降低门槛更达到单个16.8元,购买人数已明显低于有关法律规定的150人红线;同时,绿能宝在其官方网站上关于产业的“风险提示”中,并未对自融关联业务进行任何风险提示。一旦出现兑付危机,即使有实物产品,但产品交割,投资者拿到一块二手电池板,也很难全身而退。