好比技改，有许多过去生产线需要做一些工艺上的改革，做一些自动化，这些改造之后带来的利益，实际上是超过30%以上的投资回报。既使是这样，银行到目前为止也没有认可这一点。
谈到研发也是一样，大家在生存的情况下，有多少家是真正能够投入巨资在做研发的，这也是问题，这也需要银行能够意识到这一点。没有研发怎么可能有技术进步。还有产能的问题，大家过去说产能过剩，在某一个阶段产能是过剩的，慢慢产能供需之间的矛盾没有那么激化了，所以产能不过剩，但是银行抽贷之后，产能利用率没有得到改善，那么对于企业产品制造成本也会带来增加，而不是下降。
关于产业，制造业都在做电站项目，实际上这件事情，大家要能够理解，制造业做电站项目，本身也是一个转型，也是升级。制造业不可能在产能过剩的情况下，而且是在不盈利的情况下，仍然坐以待毙，这是不可能的。所以头脑清醒的企业，就应该实时感觉到产能过剩，在感觉到产能过剩的情况下，自己要想办法，所以我们也是从2011年开始做电站项目，大家陆陆续续都在做电站项目。电站项目需要很多的资源，现在我们遇到一个什么问题呢？许多地方在配置电站需求的时候，要求配置装备制造。我认为这个道理也是有的，有许多地方光照资源也有，土地资源也有，指标量也不小，那么配置一些制造，扶持一些制造，我觉得是应该。但不能太多，太多之后就相当于在同一条街上开相同的饭店，最后造成竞争，每一家都不能生存，所以在配资源的时候，能够考虑集中某一个区域，甚至于一个省，甚至整个地区的资源来支持一家公司来做装备制造，我觉得这是合理的。
还有电站项目指标分配问题也是一样，电站项目指标分配也是大家要务实一些，因为企业跟政府相比，企业一般都是听政府的，那么政府说什么，企业就做什么。这里面就出现了一些问题，在两年前，还是三年前，政府在下达指标的时候，都是1：1下发，国家能源局下发到多少指标，省里面多少指标下发下来，很多公司没有按时完成这个指标，这里面因素很多。因此从前年开始，政府就超比例的，超额发放建设指标，这样一来对于比较老实的企业来讲，带来非常非常大的困惑，就会建了电站项目，而拿不到指标，这方面让企业受到的损失是非常巨大的。有些电站项目可以赚五千万，赚一个亿，但是电站一直放在那里晒太阳，电站项目变成了亏五千万，甚至亏一个亿，对于企业来讲怎么能支撑这么大的亏损数字。所以提醒做光伏电站的人和提醒政府，大家在做资源配置的时候，大家要理性再理性。
还有关于土地利用方面的问题。现在有很多荒地、荒山，尤其在东部地区，东部地区又是有电力消纳的地区，所以应该积极鼓励大家使用这些荒山荒地来做，但这里面有一个矛盾。这个荒山荒地在好多年之前，它已经变成了林地或者农用地，已经得到了国家的补贴，所以你现在看上去是荒山荒地，但是在地图上，在国土局那里，在林业局那里是林地，实际上这对企业也造成很大的困扰，而且有的时候，政府说我们来帮你想办法解决问题，你先建电站，这个电站建了之后，发现电站的土地有很多不合规的地方，那么又造成了很多的困扰。这些事情实际上跟光伏产业本身是没有关系的事情，所以政府也好，企业也好，从法务上也好，从做工作的仔细程度上来讲，要能够做得好一点，再仔细一点，就不会出这些问题。
关于资源换装备制造的事情，也已经解释过了，这个事情不是一个坏事情，但是大家要理性的，不可能在每一个县，不可能在每一个小城市里面都搞一个组件厂，都搞一个电池厂，这绝对是不现实的事情。
对光伏产业发展的期待，我本人在这个行业里面，我说我是见证者，我希望看到什么？全球光伏产业大概带来GDP总量，是在4万亿美金左右。在中国，这个数字实际上也已经超过10万亿人民币产值。到现在为止，我还没有看到，在这个行业里面，出现一个巨型的公司，这是我希望看到的。
如果利用了整个产业，利用了整个中国的资源，就像二十几年之前中兴华为，做电话交换机一样，假如有三百多家公司竞争，也不会出现中兴，也不会出现今天的华为。我在思考，各级政府，中央政府，能源局应该要考虑怎么样在资源配置上，能够配置给那些有培养前途的公司，让他们迅速的成长起来，变成行业的领头羊，然后带来整个行业发展的秩序。
有的时候我也很担心，未来有新的技术出现吗？我们今天看到一些技术，未来会不会有颠覆性技术出现呢？我认为一定会有，那么出现在哪里？假如出现在欧美，那么我们有哪一家公司有能力去合作呢？这方面我也在思考，我们中国有没有能力培养出狮子王这样的企业呢？希望他们本着对自身，对行业，对国家负责任的角度，要好好的把企业做好，经营好，以上就是我的发言，谢谢大家。
>
>
