日本经济产业省10月20日召开了“可再生能源导入促进关联制度改革小委员会”第三次会议,就固定价格收购制度(FIT)调整中收购价格确定方式等进行了讨论。对未来数年后收购价格的确定方式,及由“投标”来定价的方式,多数委员表示了支持。
光伏发电系统导入费用的国际比较(2014年)(出处:经济产业省)
经济产业省就收购价格的确定方式,从以下两个视点提出了调整方案:(1)数年后项目的收购价格的确定方法;(2)促进高成本效率导入的定价方式。
日本光伏发电的系统费用。在确定收购价格时采用了1MW以上的中间值。(出处:经济产业省)
风力、地热及中小型水力发电等,从决定开展到通过FIT认证的时间相对较长的电源开发,目前的现状是,在未确定收购价格时就不得不展开。事务局方案公布的计划是,风力、地热、水力和生物质发电,确定收购价格的时间为“认证时”,而且要确定未来2~5年左右的价格。
另外,就光伏发电而言,若像现在这样每年确定收购价格,则作未来预测时,在“认证时”确定价格比较合适。而要变为提前确定未来几年的收购价格的方式时,定价时间除了“认证时”之外,即使变更为“开始运转时”,也能做未来预测。
还讨论并用“投标方式”,FIP为时尚早
另外,关于“高成本效率的定价方法”,讨论了从国际上看,光伏发电的导入成本处于高水平的应对方法。经济产业省提出了“使现行定价方式的操作严格化(领跑者方式)”、“事先确定降价率的方式”、“相应于导入量的降价率变动方式”和“投标方式”四种变更方案。委员们就这四种方案发表了意见。
结果,“虽然领跑者方式和投标方式获得了较高的支持率,但大家对存在屋顶型等不适合采用投标方式的项目有了共识”(山地宪治委员长)。
实际上,现行定价方式也已经吸取了将对象锁定为成本效率相对较高的1MW以上项目等领跑者方式的因素。在今后的FIT调整讨论中,似将讨论在更加严格地运用领跑者方式的同时,以大规模项目等为对象导入投标制等,将两种方式结合起来的方向性。
在第三次会议的资料中,德国等导入的“Feed In Premium(FIP)”制度作为“参考”提示,未加入变更方案中。FIP是指,可再生能源发电运营商在电力批发市场销售电力时,在市场价格上加价的方式,目的是利用市场确定可再生能源电力的价格,从而促进流通。多位委员提出“FIP虽然理想,但考虑到日本的电力批发市场尚未成熟,应该作为长期讨论的课题”的意见,获得了多数委员的支持。此次的FIT调整似不会导入FIP制度。
光伏行业最新动态,请关注索比光伏网微信公众号:GF-solarbe
投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐:news@solarbe.com
近日,湖北省武汉市城乡建设局通报了2023年度各区建筑节能与绿色建筑目标任务完成情况。根据通报,2023年,全市竣工可再生能源建筑应用面积1568.41万平方米,太阳能光伏建筑应用装机容量29.75兆瓦。各区积极引导项目开展超低能耗(近零碳)试点示范工作,全市累计超低能耗试点示范项目面积达115.09万平方米。全市竣工建筑面积中可再生能源建筑应用面积占比达53.58%。洪山区可再生能源建筑应用面积超200万平方米,太阳能光伏建筑应用装机容量超4兆瓦。
可再生能源建筑太阳能光伏建筑应用美国可再生能源的最大金主是谁?很多人可能想不到,是美国国防部。美国庞大的军队系统,是该国最大的能源消耗者,约占到美国全国能源使用总量的1%,占美国所有政府部门能源总支出的比例高达77%。
可再生能源太阳能电池储能系统根据美国能源情报署(EIA)日前发布的一份研究报告,美国能源市场将在2024年进入一个充满活力和变革的时期,光伏系统和电池储能系统将占据能源市场的主导地位,风力发电、天然气发电和核电也将提供补充。
光伏系统可再生能源电网根据调研机构Mercom India Research公司最近发布的《印度2023第四季度和2023年光伏市场更新》报告,印度在2023年安装了7.5GW的光伏系统,与2022年安装的13.4GW光伏系统相比下降44.1%。
光伏系统可再生能源