在相对小众的薄膜光伏领域，近期吸引了包括央企在内的多家企业大手笔资金，其背后是怎样的商业逻辑？
尽管光伏行业当前的发展势如破竹，增长旺盛，但薄膜光伏市场的份额却始终较为有限。2014年，相比晶硅电池，薄膜电池不足10%的市场占有率，始终扮演的是一个配角。
然而，2015年之后，这一形势可能出现较大的改观。随着技术的进一步发展，业界对薄膜光伏的投资热情正在高涨。
近几个月来，就有几个大手笔的投资让人咂舌。
2015年9月1日，云南龙宫光伏集团斥资20亿元人民币，计划在云南建设薄膜组件生产厂，投产后年生产规模将达240MW。而有着央企头衔的中建材集团，在年初更是豪掷10亿美元，拟在江苏投建年生产能力高达500MW的薄膜电池生产线。此外，广西地凯、山东孚日等也都对薄膜看好，甚至煤炭巨头神华集团也在开展薄膜太阳能的研发。
当然，国内薄膜产业的投资走在最前列的还属汉能集团，尽管负面新闻缠身，但这家公司不仅在国内投资了多个研发制造基地，还陆续并购了多家海外薄膜光伏企业，很大程度上增强了其在薄膜方面的技术实力和市场布局。
▼看好薄膜，源于技术进步
在光伏领域，晶硅和薄膜的技术之争由来已久。在晶硅的支持者看来，该技术路线不仅技术成熟度高，而且转化效率优于后者。当前，晶硅（包括单晶和多晶）电池被广泛应用于大型地面电站，占整个光伏发电市场的九成以上，该技术的光电转化效率在18-21%之间，高于薄膜3个百分点左右。
另一方面，晶硅太阳能的主要生产原料为晶体硅，属于一般性资源，地壳中晶体硅的占比超过了27%，这为晶硅太阳能产业化发展，以及未来的大规模普及，提供了原材料的支撑
相比之下，薄膜电池的原料主要为铬、镓、铟、硒等稀有元素，可能会制约该路线的发展规模。以镓为原材料的砷化镓电池，甚至被誉为“皇帝的女儿”，价格高昂难以民用，因此主要用于不计成本的航空和军工领域。
既然如此，为何还会有大笔资金投向薄膜行业？
事实上，随着技术的不断进步，薄膜电池的上述劣势正在逐步下降。在几天前召开的中国光伏技术与装备论坛上，清华大学材料学院常务副院长庄大明就声称，他所研发的铜铟镓硒（CIGS）薄膜太阳能电池已取得“突破性进展”，其转化效率可达到18.9%，为国内最高水平，且在年内可能投入产业化。
而被“晶硅派”所诟病的成本方面，薄膜电池和晶硅电池的差距近年来也在进一步缩小。按照中国能源学会新能源研究中心秘书长茅建生的计算，目前，晶硅组件成本约为3.6元/瓦，而薄膜组件约为3.8元/瓦。
清华大学庄大明教授对薄膜的成本下降非常有信心，他认为当前薄膜电池成本高企，很大程度上源于进口设备价格的高昂，如果按照目前他所研发的技术路线，采用国产设备生产，在150MW生产规模以上的情况下，可以将成本降至2.2元/瓦的水平。
随着技术的进步，无论薄膜还是晶硅，成本的下降是必然的。
而薄膜的支持者，之所以对这个技术的未来更有信心，还来自于薄膜更加广泛的应用。由于薄膜电池在柔韧性、弱光性、高温性及环境适应性方面都优于晶硅电池，因此，薄膜可以满足更加广泛和个性化的清洁能源需求。尤其是随着人们生活方式的多元化，这种个性化的需求更加强烈。汉能集团此前就曾推出很多生活化产品，对于其品牌推广起了一定的积极作用。
>
>
