汉能控股集团(以下简称“汉能集团”)旗下的汉能薄膜发电集团有限公司(00566.HK,以下简称“汉能薄膜发电”)在移动能源领域的快速发展,吸引了广泛的关注和媒体的报道。我们注意到《中国企业家》(以下简称“杂志”)在2015年4月13日在其网站上刊载了题为《李河君连环赌局》的文章,其中内容肆意歪曲事实,误导舆论,对汉能的业务造成了严重影响。文章显示,该报道记者对太阳能行业和汉能情况缺乏基本的常识和了解。鉴于上述报道在互联网的传播,为避免投资者受到误导,影响投资者利益,汉能集团特将相关报道的部分失实内容列举说明如下:
1、该杂志报道称,2011年,汉能集团向邳州市政府提出了一笔16亿的启动资金,但由于后者无力贷到如此巨款,遂向上级政府徐州市求助,最后在徐州市的协调下,由徐州市政府出面,以其政府部分资产作为抵押,向汉能集团提供了这一笔资金。汉能集团位于邳州市的项目仍在煎熬中勉强支撑。
实际情况是,汉能从未获得过徐州市及邳州市政府的16亿元资金,也从未建设过邳州项目。以上说法子虚乌有,纯属捏造。
2、该杂志报道称,国家开发银行“去意已决”,撤销了对汉能的300亿元授信。
实际情况是,国开行和汉能一直保持良好的合作关系。2011年签订的对汉能300亿元的授信协议仍在有效期内,从未撤销。部分汉能新建的电站也已获得国开行的项目贷款支持。
3、该杂志报道称,李河君持有汉能薄膜发电股权超过80%......李河君至少还通过关联公司控制了汉能薄膜10%左右的公众股,这也意味着,李河君对汉能薄膜的实际持股比例接近了90%。
实际情况是,汉能集团在2015年3月18日已经做出公开声明,集团及其一致行动人共持有汉能薄膜发电约73.1%的股份。该杂志的这种表述对于汉能来说是违反香港联交所相关规定的一种涉及刑事责任的严重指控,没有事实依据,涉嫌诽谤。