的确如此,在上述提及的国藏集团重组过程中,有一个值得玩味的细节或许并未引来过多关注:彼时,恒大在入主国藏集团的同时,还决定认购SPI的2173.95万股普通股,占SPI总股本的3.95%,成本约3000万美元(约为1.84亿元)。而相对于此,SPI认购国藏集团的74.64亿股(价格为0.03135港元/股),成本约需2.34亿港元,折合人民币亦为1.84亿元。
也就是说,一旦SPI如愿于今年内实现转板至纳斯达克,恒大也将成为受益人之一。而如今看来,两个月实现2亿元销售额的“绿能宝”,无疑将成为SPI转板的又一重量级砝码。彭小峰距离其阶段性目标(SPI上市)已近在咫尺。
“绿能宝”模式争议何在?
“融资难”几乎是目前制约光伏发电项目投运的最大瓶颈。也正因为此,光伏圈内圈外,不计其数的人们都为之绞尽脑汁,银行、融资租赁、互联网金融等等招数,几乎无所不用其极。
“在化解融资难这个问题上,绿能宝的贡献是不容抹杀的。它巧妙地运用融资租赁,使理财者通过购买光伏组件,再委托平台(绿能宝)租赁予光伏项目投资者(或业主),而由于组件成本约占光伏发电项目开发总成本的60%,即通过绿能宝可以为光伏发电项目解决约60%的融资问题。”某光伏业界人士表示。
在彭小峰看来,“绿能宝”有能力解决行业里最具普遍性的,也是最为关键的两项融资难题,一个是建设融资,另一个是项目融资。其中,建设融资即通过“委托实物(组件)融资租赁,解决项目开发总成本中约60%的组件成本;而项目融资,则可盘活那些锁定在已建成项目中的资金(盘活固定资产),使其实现高效运作。
不仅如此,彭小峰还认为,“通过‘绿能宝’平台融资,那么,不论大项目、小项目便都具备了与光伏产品生产商的议价权,可以拿到最低的价格,这相当于‘团购’,而这种模式将有效降低光伏发电项目的开发成本”。
日前,记者走访了位于广东顺德,建设在中国联塑厂房屋顶的10兆瓦分布式光伏项目,而这正是绿能宝“美橙一号”的标的。
作为“绿能宝”商业模式设计者之一,江苏绿能宝融资租赁有限公司副总经理何琳以“美橙一号”为例介绍,“我们在选择这个标的时,根据业主的用电情况、当地光照条件等进行了收益率测算,除此以外,我们也充分利用了SPI专业的分布式开发团队,承揽了该项目的EPC。而EPC的核心目的在于,通过设计、施工以及对组件等品质的严格把关,确保实现测算收益率”。
“我们只有在确保项目回报率能够覆盖投资者收益以及平台成本,甚至略有盈余的前提下,才会将该项目放在绿能宝平台上进行融资。”针对各界有关9%—10%收益率(绿能宝承诺理财者的投资回报)的质疑,何琳向记者强调,“当然,目前9%—10%的收益率属于‘推广期’,未来可能会进一步走低”。
此外,彭小峰曾向记者介绍,“绿能宝现在也处在不断磨合的阶段。比如,在项目上,除了较大型的屋顶电站外,我们也将在不影响投资者与理财者资金安全的前提下,尝试将一些农光互补、水光互补等项目放到平台上来”。