“采用太阳能可以减少电力企业火力发电的成本,但这部分成本又会因为低销量以及对电杆、电线等设施投资延迟而被抵消。只运营电网的电力企业,大多在支持光伏发电的美国东北部地区,他们在经营上更容易受到冲击,因为他们通过投资发电等来增加收入的机会相对较少。”该项研究的参与者说。
分布式光伏发电上网比重控制在什么范围合适,美国也在探索。马戈利斯说,过去美国规定分布式发电可占容量的15%,但是高峰电量的15%还是低谷电量的15%,美国能源监管委员会对此也存在争议。
那么,双方有没有可能成为合作伙伴?劳伦斯伯克利研究室的研究人员认为,一些管理手段或许可以缓解这个问题。例如,电力公司每个月收取更高的固定费用,又或者发展属于自己的光伏系统。确实也有企业开始这么做了,比如Dominion公司在美国维吉尼亚州启动了一个试点项目,他们租用商业客户的屋顶安装太阳能面板,以此来涉足分布式发电。研究者还提出,用户断开与电网连接是划不来的。太阳能系统可将电网作为大的储能电池来吸收富余电能,这就不需要购买储能电池了。与此同时,太阳能对于降低高峰用电需求以及燃料费用也是有帮助的。
《第三次工业革命》作者杰里米˙里夫金认为,未来的趋势是大的电力公司整合中小型发电公司或者社区发电中心。这是一种全新的分布式能源发展模式,是横向的合作关系。这些公司把能源统一传送给大公司,由大公司来进行整合,大公司与小的发电中心建立合作关系,获取利润中的一部分。大公司可以控制这些发电中心的通讯交流、能源资源以及运输模式,并在每个触点上用大数据算法分析消费者行为,从而提高效率和生产力、降低边际成本。
有业内人士认为,随着屋顶光伏的发展,这些问题还将继续被讨论。
原标题:朋友还是敌人?电网与光伏业主利益分析