“新瓶装旧酒”, 争夺定义权
牌局尚未完全开始,各方却已开始抢占话语权。2014年11月6日,在上海工业博览会中举办的一场“
能源互联网时代,谁是下一个
阿里巴巴”沙龙上,讨论颇具火药味,争论焦点在于:什么是
能源互联网?
目前,美国虽然尚未明确提出能源互联网,但其提出的智能电网却与能源互联网的内涵有诸多相似之处。德国于2008年在智能电网的基础上选择了6个试点地区进行为期4年的E-Energy技术创新促进计划,成为实践能源互联网最早的国家。
在中国,由于目前尚缺乏对能源互联网的公认定义,各个机构都给出自己理解的能源互联网。
国家电网认为,全球能源互联网是以特高压电网为骨干网架(通道)、以输送清洁能源为主的全球能源配置平台,能够连接大型清洁能源基地以及各种集中式、分布式电源,将清洁能源输送到各类用户。“无论智能电网还是能源互联网,国家电网的核心还是特高压,仍旧是在从自己的侧重点对能源互联网做解释。”迈哲华上海投资管理咨询有限公司能源电力总监曹寅说。另有业内人士揶揄称,“国家电网定义的能源互联网,更像是‘能源电线网’”。
4年前曾提出的“泛能网”概念的新奥集团,则顺势将能源互联网嫁接在“泛能网”基础上。
在廖宇看来,目前市面上呈现出三种对能源互联网的理解版本:从通信的角度强调各种设备的互联,以华为等通信公司为代表;从软件的角度强调第三方数据的优化管理,以美国Opower等公司为代表;以及从国与国之间的角度强调跨区域电网的互联,以国家电网为代表。
“实际上,各方都还在按各自已有业务的侧重在理解能源互联网,只能说是‘新瓶装旧酒’。”曹寅对笔者说,上述三种理解合三为一,应是能源互联网的全部内涵。
之所以争论纷纷,更重要源于中国能源互联网刚刚发轫,主要推手仍是能源电力公司,以BAT(百度[微博]阿里腾讯)为代表的互联网企业对涉足能源尚缺乏动力。
张雷则认为,根据互联网的演化过程,能源互联网在中国尚未走到“春秋战国”阶段,而“春秋战国”在互联网发展过程中的重要性在于,“但凡城邦制都是能够百家争鸣,诞生大繁荣的机制,微信如此,淘宝也如此”。
索比光伏网所转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
光伏行业最新动态,请关注索比光伏网微信公众号:solarbe2005
投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐:news@solarbe.com
扫码关注