索比光伏网讯:根据一个领先的智库，在帮助过渡到较高的可再生能源电网普及方面，直至普及水平高达90%，储能在德国才符合成本效益。
德国智库AgoraEnergiewende上周发布报告《德国能源转型中的电力储存》。该报告模拟“Energiewende“(“能源转型”)发展的部分设想，映射政府可再生能源目标。
日前招来其他媒体一些具有争议报道的该报告，实质上表示，在未来十至二十年，储能的利用较旨在为能源系统增加灵活性的其他方案而言，不太可能是可再生能源技术一个更为有效的整合。
AgoraEnergiewende的项目经理DanielFuerstenwerth表示：“存在比储能更便宜的增加灵活性的方式，例如，可以仅仅关闭煤电站、或燃气发电站，可以使用电力转为热力，可以与邻国交换。”
“从整个系统角度看，存在比储能更廉价的其他机会。”
到2023年，该国将致力于使可再生能源发电份额达42%，到2033年达60%。模拟的德国将最终达到90%可再生能源普及率的最终场景未指定未来时间。根据与四家研究所订约开展该研究的AgoraEnergiewende，只有当可再生能源在总能源结构中达到90%大关时，储能才将成为其整合最经济的促进因素。
Fuerstenwerth表示：“关于德国储能的讨论日前变得更为激烈，由于你会很直观地说，‘我们在这里放置一座光伏电站或风能发电，产生的能源并不稳定，其是波动的，因此我们将在此处设置储能’。对于大多数人而言，这听起来，或‘感觉起来’是正确的，但是我说，其在许多细节上尚未经过分析。”
“我们要求四家领先的机构对于德国能源转型需要多少储能进行研究，假设目前正在讨论的所有场景，假设这一切都会成为现实，那么我们所需要的储能量及时间。结果对于许多人而言有点出人意料。到2023和2033年，为系统增加储能并没有真正降低总成本，而从长远来看，咨询公司发现，如果拥有90%的可再生能源，增加储能可以增加价值并且降低系统总成本。”
Fuerstenwerth表示，从中期来看，尽管不像长期，但是储能的使用实际上可能提高德国发电站褐煤的使用。
“我们进行的这一研究并不过多注重更广泛的环境指数，但是我们确实还是看了看二氧化碳排放量，并且我们看到其他事项，当您为德国系统增加许多储能——也许这特定于德国情况——但是在中期，其提高褐煤电站的利用率。”
“如果您没有额外的储能，您真的必须关闭化石燃料发电站，按照成本逻辑的顺序关闭他们。首先，关闭天然气，其次是硬煤，最后是褐煤发电站，由于后者是最便宜的。当您为系统增加储能，除了整合更多可再生能源，由于避免关闭褐煤发电站，还结合更多褐煤。”
>
>
