此外，各家光伏企业也纷纷加大了自己对光伏电站业务的规划，顺风光电规划为3GW，协鑫新能源1.15GW，联合光伏1GW。还有一些备战上市的光伏电站从业者，包括中盛新能源、振发新能源和正泰新能源等。
光伏电站甚至也吸引了圈外人士的关注。据悉，史玉柱也开始搭建光伏电站平台，成立“绿巨人”公司，并从恒基伟业请来管理团队，未来计划将进行电站收购业务，据媒体报道投资规模约在40亿元左右。
“期待各地政府会同人民银行，银监会指导银行等金融机构合作，建立光伏应用融资机制，开展金融服务创新”，国家能源局局长吴新雄在8月4日的嘉兴光伏闭门会议上提出。
行业认证缺失
尽管光伏电站投资蔚然成风，在国家发改委能源研究所研究员王斯成看来，“银行和投资者对光伏电站有顾虑的重要原因，仍然在于电站的质量，而这一点却并没有引起电站开发商的足够重视”。“我在走访西部大量光伏电站后发现，电站在运行一段时间之后存在大量影响到电站收益的问题，”8月5日，王斯成在内蒙古呼和浩特关于大大型光伏电站高效可靠运营与发电增效研讨会上表示。
北京鉴衡认证中心副主任纪振双介绍，目前光伏电站主要存在的问题来自于设备质量、电站设计、电站施工和运维方面。光伏组件的质量问题主要为热斑现象明显、隐裂较多、功率衰减严重。“比如，在对甘肃某10MW项目的抽样中发现，功率明显衰减的组件占抽样比例的58%。”“光伏系统的质量问题，会造成使用年限和年功率衰减的影响，所有风险最终被转移到系统开发商和银行、保险公司”，杜邦电子与通讯事业部大中国区总裁郑宪志指出，主要是因为国内光伏组件进行过恶性竞争，价格压到最低限度，而质量却难以保障，部分厂商选用未经过验证的材料，造成组件失效或功率衰减。“这将对整体系统的可靠性、投资效益造成影响”，郑宪志说，即便做得好的产品，每年发电量的衰减大约在0.8%，而没经过检验的产品超过5%，而由此带来投资回报率的差别约在9.4%。
记者了解，一些电站在致力于减少每瓦装机成本的同时，也伤害了电站的使用年限。为此，郑宪志呼吁，“要忽略每瓦的建造成本，而关注度电成本”。“我们认为光伏电站质量一定要有个标准出来，否则国内装机容量目标疯长，厂家良莠不齐，长此以往，行业又将回到劣币驱逐良币时期，对专心经营的企业来说是极大的伤害”，晶科能源品牌总监钱晶表示，希望健全行业认证标准，有第三方权威认证机构加强行业监督。
记者了解，目前造成光伏发电项目质量问题主要在于，检测设备和方法的滞后，评价组件性能的标准缺失、不完善，生产企业管理水平低下，以及认证模式不完善。
国家发改委能源研究所研究员王斯成透露，今年9月，能源局将出台关于光伏电站性能检测和质量评估技术规范的征求意见，希望针对光伏电站的19项评判标准，客观反映光伏系统的性能和质量。据介绍，这个征求意见稿排除了地域和资源差异，可以通过报告告诉投资者，电站的综合发电效率，以及造成效率不高的原因。
>
>
