产业垂直化问题
光伏行业真正吸引众人目光的是当年多晶硅的暴利，最著名的段子是某多晶硅老板说的话：人家都说贩毒赚钱，但生产多晶硅不但比贩毒赚钱还没风险。
当年除了很多行外人士进入多晶硅环节外，下游硅片，电池和组件的厂家为了拥硅为王，也纷纷涉足多晶硅，盘算产业垂直化，打通整个产业链。
但最终的结果几乎是全军覆没。总结起来有以下原因：多晶硅在光伏应用之前，主要应用在电子行业，产量有限，光伏的兴起造成了短期的供不应求，价格暴涨。但多晶硅可归为基础大化工，投资巨大，技术门槛高，规模效应显著，建设周期长。如没有像德国瓦克，韩国OCI这样的化工巨头的实力，根本没办法生产出质量稳定，成本合理的多晶硅。当年很多年产3000吨的工厂给我的感觉就是大跃进时代的土炉炼钢铁，劳民伤财。当传统巨头的产能上来后，供需平衡，价格暴跌，一哄而上的多晶硅企业纷纷倒闭（另还有因技术路线没成功倒闭的）。我曾经在阳光硅业废弃的工厂前陈思良久，感慨万千。这些生产线为了赶工期和省钱，基本都没有上冷氢化装置，尾气四氯化硅在没有应用在烧白炭黑之前，偷排偷放，严重污染了环境，也给光伏背上了清洁能源不清洁的骂名。
在讨论顺风光电时说到多晶硅，主要是要说明在产业垂直化问题上，当年大家纷纷向上游多晶硅挺进遭遇失败，现在的情况是大家又奋不顾身的向下游电站挺进，顺风又是其中最大力度的，会不会重蹈多晶硅的覆辙。
我个人分析这完全是两个不同的结果，原因如下：电站属于光伏产业终端产品的应用领域，不管是现在的多晶硅（如协鑫）还是电池片组件厂家，都可以通过20-30%的自有资金投资兴建电站拉动本身产品的销售，电站本身价值稳定可转让，同时还有稳定持续的现金流入。通过银行贷款建设的电站可以说是个印钞机，而不是随时变得一文不值，没有产出的投资黑洞。
地面电站和分布式
2014年国家规划14吉瓦，分布式8吉瓦，地面电站6吉瓦。目前顺风的主要精力放在地面电站，分布式只在规划中。从国家的导向和规划中，似乎方向和重心都有原则性的错误。
光伏和其他新能源比较起来最大的优势在于能够靠近负荷，自发自用，余量上网，光伏应用最成功的国家基本上都是分布式占主流，solarcity等企业也是分布式推广应用的明星企业。
但中国特色就是除了在要涨价的问题上能与国际接轨外，其它的基本是画虎成猫。中国人多地少，在经济发达负荷大的中东部，城市居民住宅基本是高层单元房，独门独户拥有屋顶资源的极少，农村民居应用还为时过早。剩下的基本为工业，商用，公共事业屋顶资源。但中国有地方各自为政，法规待健全，企业生存年限短，产权不清晰，所有者和使用者分离，屋顶条件不具备，负荷不够，日照不理想，受雾霾影响等多种不利因素。
金太阳搞过几年后，优质的屋顶基本被抢光了。剩下的理想资源基本分为两大类：1.大型央企的下属企业，如中航，中船，中建材等。但这类资源基本就被集团内部关联企业霸占。2.地方大型工业园区和农业项目，这类资源最大问题是地方保护主义，现在大家看到很多地方政府对分布式还额外有补贴，但补贴的是本地企业，外地企业不要说要补贴，想进入都很难。所以中国的Solarcity可能只是一个美好的愿望。
下一页>
>
>
