价格杠杆作用的发挥需要作用力的凝聚一致
杠杆撬动作用的发挥，作用力的强弱和着力方向关系着成败。
伴随着光伏新政和
电价补贴的逐步明朗，各地一呼百诺，重拾信心，纷纷响应，一些地方近期已经出台了一些当地的实施细则、或者带有明显突破色彩的创新举措。这当然是好事。
但是，也不难发现，一些前些年用来刺激光伏跨越式发展的地方做法，有不少又在推动光伏“健康发展”的旗号下出现。还有的地区，干脆承诺，实施新政的同时，原来的优惠政策兼顾存在，并不仔细研究分析，这些政策在实质上与新政是否吻合和背离，这些曾经的地方保护举措对当前价格杠杆作用的发挥，是凝聚合力，还是干扰力。
所以，实施新法的同时，清理地方土政策，并在制定实施细则和完善配套贯彻措施时，一定要方向明确，有的放矢，务实求真。
有这样一个地区，地处东部，前几年跟着光伏热，在几无煤炭资源和电力与阳光资源亦不充沛的条件，一哄而上，搞起了先天不足的光伏城。当前，本应吸取教训，调整结构，压缩缺少发展条件的、那些曾经逆势而上的光伏发电原材料企业的产能，在现行政策优惠下，结合本地实际，适当适度地发展经济条件许可，成本付出可以接受的光伏下游产业如分布式电站等。
但是，在新政出台后，他们在利用价格杠杆，抛出振兴光伏的新措施时，却另有一番打算。
其中，他们自以为最有市场魅力的是，对当地光伏企业实行的两项奖励。其实质内容是：
一，凡当地企业生产的光伏材料、元器件，按市场销售数额给予财政补贴，鼓励抓住光伏市场复苏，抢占市场
其二，凡当地用户完全采用当地生产原材料配套建设光伏发电设施，给予财政奖励。倡导对地方发展的支持。
这两种做法，据说，都是基于当地领导对国家实施光伏电价调节新政策后，抓住机遇，抢先发展的新对策。是在扩大延伸市场调节的作用和效果。
光伏行业最新动态，请关注索比光伏网微信公众号：solarbe2005
投稿与新闻线索联系：010-68027865 刘小姐：news@solarbe.com
扫码关注
>
>
