紧随其后，1月24日，江西赛维突发利好公告，称其与一家名为FulaiInvestments的英属维尔京群岛公司（福来投资有限公司）签署了购股协议，后者同意以每股价格1.83美元购买江西赛维1700万股新发行的普通股，购股金额总计3111万美元。资料显示，这家名为FulaiInvestments的公司，同样由郑建明全资拥有。
而不久前的7月，郑建明控制的顺风光电更是以“40亿元大单”砸向海润光伏，与之展开了一个总规模达到499MW的庞大合作计划。
如今，这位久负盛名的“投机者”又堂而皇之地介入了无锡尚德的破产重组。
根据报道，顺风光电首次介入无锡尚德的破产重组是在今年8月。彼时，从未像其他四家意向企业（英利绿色能源、常州天合光能有限公司、北京普天新能源技术开发有限公司和中国西电（3.62，0.06，1.69%）集团）一样，参与过无锡市一系列要约和尽职调查的顺风光电，直接找到无锡政府，就介入无锡尚德破产重组与之进行了洽谈。而10月8日，郑建民更是亲率团队出现在了投标现场，将准备好的标书呈交给了无锡政府。
莫要错怪顺风光电
除了上述，郑建明还有一个“把柄”，成为了人们视其为“投机者”的重要原因，那便是如今顺风光电的财务状况。
资料显示，顺风光电为江苏省常州市从事太阳能电池和组件销售的光伏企业。2012年，顺风光电净亏损为2.7亿港元，2013年上半年，净亏损高达6.7亿港元，且收入同比下跌37%，仅为4.16亿港元。
更为关键的是，相对于无锡尚德高达107亿元人民币的债务，顺风光电截至去年年底的净现金流却仅为2.4亿港元。人们不禁要问，郑建明、顺风光电有能力“抄底”无锡尚德吗？
对此，一位曾在投行长期工作，极具融资经验的某国内知名光伏企业高层向《证券日报》记者表示：“不论郑建明如何看待他的一步步计划，这些举措的初衷，一定都是基于看好光伏业未来发展，才做出的。那么，有了这样的预期，即便他是‘投机’，又有何妨？”
“若郑建明确实以资本运作的思维考虑介入无锡尚德重组一事，那么他便是把此举看做一桩‘生意’，而非以产业规模为目标。但即便如此，再高明的资本运作，也要源于标的产生的现金流能够，或者有望覆盖融资成本。”该高层人士向记者分析道，“而既然顺风光电向无锡政府递交了‘标书’，那说明，他们有一套方案可以令无锡尚德未来的现金流足以覆盖融资成本。当然，这里可能有第三方资金的参与，可能有政府的许诺，也可能有股权融资、债券融资的具体措施（股权融资成本低、债券融资成本高）。因此，我更愿意把郑建明这些举措定义为‘抄底’光伏，而非‘投机’光伏”。
>
>
