以江苏为例，见表1。钢铁，水泥，电解铝等有色金属限制类高耗能企业，其白天的平均电价都到1-1.3元/度，作为限制类企业，其实不应该再给与补贴，而应该是强制其在屋顶安装。假定7元/W左右的成本，比有些地方拿0.42度/W的补贴的收益还高，有什么理由不装?
表1. 江苏省的工业峰平谷电价
另外江苏省发改委近日宣布，该省将在苏州、镇江、淮安等3个国家级低碳试点城市开展碳排放权交易，再用3年时间在全省推进工作。中国应该走国外那种"绿证"或是"碳税"，"碳交易"的模式，节能减排是企业应尽的社会责任，而不应该成为某些老虎和苍蝇谋利的工具。
四，相对合理的分布式度电补贴政策
此次，大家对"集中式"的"分布式"意见颇大，将绝大部份投资人挡在门外，成为滋生腐败的温床。
参考一。根据国八条的精神，不需要补贴的放开建。
参考二。根据国八条的精神，这里可以对相对发达的地区，一些高耗能的诸如钢铁，水泥，有色等产业强制其安装。所花资金也不大，一个10000平方的厂房，其屋顶正常情况下也就是安装0.4MW-1.2MW的样子，所花费资金也仅仅是在300-800万左右。以其自身电价水平4-5年左右就可以回本。在中国，有时候行政手段是最有效用的。
各地还可对新建厂房可以按要求配置一定的光伏应用，为防止欺上瞒下，可引入电量考核机制。将来完善碳税或是碳交易后，这些项目会另一批收入。
>
>
