发债公司亏损面扩大潜藏信用风险

发表于：2013-02-26 09:05:29

来源：证券时报

钢铁太阳能成重灾区

与前期频遭曝光的尚德、赛维LDK、ST超日等太阳能光伏企业类似，去年以来深受宏观调控影响的钢铁、工程机械及光伏能源等行业一举成为了亏损“新秀”。在上述39只债券所对应的29家去年三季报亏损的发债公司中，钢铁及机械类公司共有13家、太阳能及电力类公司6家，两者数量几乎占到全部亏损公司的三分之二。

据统计，2011年末和2012年三季末均亏损的4家公司为天津津滨发展、重庆钢铁、河南银鸽实业投资及中国高科集团股份有限公司，所属行业分别为房地产、钢铁、造纸、生物医药。除净利润连续下滑外，4家公司的每股收益、各类活动现金流等财务数据均不理想。如果2012年年报披露后仍为亏损，其所对应的09津滨债、10重钢债、10银鸽债(10中科债不属于竞价交易品种，暂排除)或面临交易所的暂停上市处理。

对此，兴业证券相关分析人士称，业绩亏损可能是大环境所致，只要不出现严重的资不抵债，相关公司债并无太大的偿债风险。我国目前也没有出现真正意义上的债务违约风险事件，市场成熟度并不高。

记者查询了前述29家三季报亏损公司的资产负债率数据后发现，排名前5位即风险较大的分别为重钢债(89.48%)、泰达债(84.36%)、庞大债(84.21%)、云维债(82.92%)和唐新债(78.75%)，而排名靠后的3家分别是星湖债(48.03%)、中科债(48.64%)和新筑债(49.24%)。

特别声明：

索比光伏网所转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。