在各路企业呼号政府“出手救市”时，或许存在着另一事实：光伏业需要新陈代谢，企业不必一一相救。
新陈代谢依赖于产业运行的制度和政策环境。如果对经济规律和优胜劣汰的自然法则还有尊重，现在就到了总结和思考的时候了。
光伏行业只是一个缩影，其他行业亦然，如果出自短期利益来干扰微观经济运行，只会使得长期经济运行成本居高不下。
这关乎的其实还是一个老话题：政府对经济的干预，到底边界应该在何处。
光伏行业里，政府现在的出手相救和当年的冒进扶持，其实出自同一个逻辑：做大GDP、拯救GDP。这些地方政府不可谓不辛苦，也不可谓不努力，然而我们却悲哀地看到，政府的努力最后并未培育出一个健康的产业。
新兴产业需要政府扶持，这是大家都承认的。但政府的扶持，其目标应指向于培育出一个健康的产业，在草创阶段起到补充市场力量不足的作用，然后就应逐步退出。反观几年来政府对光伏行业的扶持，在泡沫前指向资源廉价注入、在泡沫后指向财政资金维系过剩产能的生存，恰恰在培育健康产业这一核心问题上跑偏了。
几年来光伏行业的实践证明，产业的生长还是靠那些最基本也是最实在的东西：技术、经营思想和市场需求。
同样，不仅是光伏一个行业，在许多其他行业也一样，拼命压低成本，制造出让全世界消化不良的产能，最后再耗用财政和公共资源，去维持这种产能的生存。早有论者指出，各地一窝蜂、画地为牢的结果是产能越减越多，比如我国的电解铝在增加，粗钢产能在增加，多晶硅也在增加……中国传统工业体系占全球过高的比重背后，正是这个模式在作为推手：压低所有的要素成本注入企业，形成巨大产能和GDP，这在经济体扩张的年代看似可行，一旦有效需求下滑，光伏行业的悲剧就会重演。
眼下光伏行业棋至中盘，既要“瞻前”，还得“顾后”。展望未来几年，最重要的或许就是政府无序输血政策的清理、退出，还给产业一个健康的新陈代谢环境，让优胜劣汰的经济规律发挥作用。
>
>
