对此，中国商务部新闻发言人沈丹阳表示，中方认为，欧盟补贴措施违反了世贸组织协定关于国民待遇和最惠国待遇的规定，构成了世贸组织协定禁止的进口替代补贴，并严重影响中国光伏产品出口。中国政府有权利也有责任为本国光伏企业争取公平的国际贸易环境。
“欧盟是选择性失明，对自己的问题视而不见，总是拿放大镜看别人的问题。”白明说，希腊、意大利进口替代补贴一直存在，这违反了世贸组织的规定，中国告他们是合理的，不完全是对他们“双反”而进行的报复。
沈丹阳指出，大力发展太阳能光伏等可再生能源，有利于解决全人类面临的能源安全和气候变化等严峻挑战，符合各国共同利益。各国应当着眼长远，加强产业合作，开放国际贸易，而不应出于短期利益需要采取贸易保护主义措施。
应主动采取反制措施
如今世界经济不景气，各国贸易保护主义抬头，引发竞争对手之间频发贸易战。专家指出，在这种情况下，我国企业一定要主动采取反制措施。
“前一阵欧盟对我国光伏产品进行‘双反’，你不创造良好气氛，我们也只能公事公办，对你们进行反制。”白明说。
白明指出，我国商务部前几日对原产于欧盟的太阳能级多晶硅进行双反调查，现在又对进口替代补贴问题启动世贸争端解决程序，这些动作形成一套反制组合拳，告诉欧盟，光看别人毛病不检查自己问题是要付出代价的。
白明说，不应诉、不反制，我们肯定要输，而主动应诉并进行反制还有可能赢。据了解，本案是中国加入世贸组织以来主动起诉的第11起案件，在此前的中国诉美钢铁保障措施案、中国诉美四项双反措施案、中国诉欧盟紧固件反倾销措施案等案件中，中方都取得了胜诉。
厦门大学中国能源研究中心主任林伯强表示，他调查我们，我们肯定也要调查他们，这是应对贸易战的一种正常的行为。
>
>
