集体主动应诉VS建立与国际接轨的会计制度
在企业应对反倾销调查时，回答问卷一定要慎之又慎，前后逻辑要吻合。成本核算要建立在会计制度上，特别是与国际接轨的会计制度，才能核算出正确、被认可的成本。
北京京悦律师事务所高级合伙人谢国旺认为，在欧盟公告后，我国企业应该积极去应对、主动出击。“这可分成两种，单独或集体应诉。我主张集体应诉，这样实力更强，而且数据也更容易采集、更全面。毕竟欧盟还没有到采取确切措施的时间，应在这个期间做好充分准备，应诉时还需准备大量答辩材料。”
在应对程序上，谢国旺说，我国企业应向欧盟委员会应诉，主要工作交给专业律师去做。企业需提供一系列材料，如出口金额、成本核算，特别是没有构成反倾销的成本核算；一系列欧盟调查问卷也要马上交上去。
“在反倾销调查中，企业需配合调查，填一系列问卷，可能还有补充问卷，这个程序相当复杂，花费很多。请律师很可能要请国际上或欧美国家的律师。由于我国企业应诉反倾销案件胜诉率都不高，有一定风险，这可能是很多企业不去应诉的原因。”谢国旺说。
谢国旺提醒说，在企业应对反倾销调查时，回答问卷一定要慎之又慎。首先，问卷填写的前后逻辑一定要吻合，比如说反补贴调查里，减免税收这一块，写清楚是单个补贴还是一般补贴，也就是说是获得国家税收还是特殊行业补贴，如不妥善处理就可能构成补贴。此外，成本核算，一定要建立在会计制度上，特别是与国际接轨的会计制度，才能核算出正确、被认可的成本。
“会计制度很重要，是反倾销的一个核心的内容。往往被指倾销的企业大多是增长很快的企业，如果出口很好，这些企业有可能只管销售业绩，忽略了对自己的保护，忘记了在会计制度上做一些防范，也忽略了与国外同行、管理部门的沟通。”因此，谢国旺建议，国内面临或将要面临反倾销调查的企业，在走出国门时，首先要充分与当地企业进行竞争与合作。了解对手、了解这些国家的法律制度，特别是反倾销和反补贴法的规定，充分做好应对准备；其次，在国内发展中，会计制度要规范化；还有，面对反倾销、反补贴调查时要积极应对，维护好自己的利益。
做大中国市场蛋糕VS技术创新
能留下来的企业，一是需要不断创新，先进的产能永远不会过剩；二是要建立牢固的上下游关系；三是企业需要多元化经营，分散风险。
对于欧盟的双反，王斯成说，国际光伏行业的一致意见是，双反对中国没有好处，对欧洲也没有好处。“大家都希望产品价格降下来，到真降下来了却要反对，这正印证了中国的一个成语――叶公好龙。有数据显示，今年全球光伏产值共770亿欧元，整个欧洲约为580亿欧元，虽然欧洲企业在光伏组件的份额不多，但在逆变器、平衡系统和工程上，他们占到64%；运行维护上，每年赚走80亿欧元。因此，不进行双反，开放市场，实际上对欧洲是有利的。”
下一页>
>
>
