考核补偿结果
出具结算依据，开展电费结算，根据需要开展退补清算。虚拟电厂按照经营主体“权责对等”的原则参与市场考核与补偿，负荷类虚拟电厂在用电侧、发电类虚拟电厂在发电侧进行分摊与返还。3.需求响应交易交易中心根据响应
结果测算响应费用，出具结算依据。需求响应中标并提供有效响应容量的虚拟电厂，按小时计算调用收益，具体计算公式如下：虚拟电厂的调用收益=虚拟电厂有效响应容量×响应价格×响应时间—考核费用。虚拟电厂与零售
项目实际投入经费一定比例给予补助。(责任单位：县科技局)(五)深化科教人才一体化发展。鼓励海外引智引才，激励科技人员创新。对入选“百博入企”人员，根据考核结果按一定标准给予奖励。(责任单位：县科技局
分别给予奖励。建立健全国有企业研发投入考核机制。(责任单位：县科技局、县发改局、县经济商务局、县建设局、县水务局、县国资办、县税务局)(七)培强科技创新主体。积极培育高新技术企业、省科技型中小企业，建立
主体涉网安全改造，协助市电力管理部门科学制定涉网安全改造计划，做好改造技术咨询与指导，审核改造调试结果，督促并网主体落实涉网安全要求，按月收集并反馈改造情况。电力调度机构依据有关法律法规和标准规范负责
复测要求，强化事件管理，切实提升涉网安全性能。电力调度机构要加强并网主体涉网安全管理，对于不满足涉网安全管理要求且拒不整改的并网主体按照有关规定进行考核、不得并网结算等相关处理，必要时按照规定履行电网解
“双控”转变。按国家要求实施碳达峰碳中和综合评价考核制度，科学开展考核，加强评价考核结果应用。重要情况及时按程序向市委、市政府请示报告。
“白色污染”减量行动。到2027年，全市地表水国控考核断面水质优良比例稳定在95.1%，基本消除重污染天气。(四)加强区域绿色发展协作。加强与长江沿线省市协作，协同实施长江大保护三年行动计划，一体推进
。第四部分：考核及申诉。一是明确考核方式。二是明确执行结果披露和申诉程序。三是明确用户申诉内容涉及需求响应调用费用计算的，由交易中心进行核实处理。第五部分：结算。一是需求响应的费用按照当月结算、次月
了新能源并网运行的系统成本。从结果看，政策设计的初衷在我国新能源产业发展中得到了充分验证。如风电、光伏度电成本分别从2006年的0.6元/千瓦时、4元/千瓦时降至2024年的0.23元/千瓦时、0.19元
的领域，主要体现在以下三个方面：一是用户消费新能源的刚性约束有待进一步加强。从2017年起，以绿色电力证书自愿交易制度起步，政府主管部门逐渐建立起了可再生能源消纳义务考核制度(配额制)，但是政策实施的
补偿总是要好一些。●正确解读：1)参照图1，2025年1月，有些现货省份风、光实时市场交易均价并不低，机制电价减去市场交易均价可能是正数，也可能是负数;2025年6月1日后新投产项目的机制电价竞价结果
理解错误理解1：纳入可持续发展机制后，所有新能源项目的结算价都等于机制电价。●正确解读：1)针对纳入可持续发展机制的同类新能源项目，所有项目的度电差价补偿标准完全一样，而不是无论市场交易价格是多少
场内和场外结算，场内结算规则同其它发电机组，中长期、日前和实时市场遵循照付不议，偏差结算的方式。场内结算呈现出上网电量，结算市场化电费和结算均价，注意这个结算均价是前二者的反算，是结果的体现，因为在不同
的新能源企业在场内要在中长期和现货市场中进行集中竞价，还要在场外还要就机制电价进行集中竞价。虽然形式一样，但因为竞争标的不同所以报价的参考和长期博弈的结果也会各异，借着这个话题，延续我们在"电力系统
更加厌恶风险。对于买方B来说，明明通过理性预测了现货市场价格是0.38元/度，但是感性却告诉他万一不是呢?万一是一个比0.38要高跟多的数值呢?而卖方A更加喜好风险，也就是说结算市场结果不是0.38
达成合约，那么就会倾向于以稍高于预测0.38的某个价位提前锁定。而A是风险喜好者，不给点甜头人家也不乐意放弃去现货市场搏一把的机会，那么最终的结果就是，因为双方对于风险厌恶程度的不同而会在一个高于预测
工作，对新能源可持续发展价格结算机制执行结果单独归集。 九)强化政策协同。强化规划协同，各地改革实施方案要有利于国家新能源发展规划目标的落实，并做好与国家能源电力规划的衔接。强化改革与绿证政策协同，纳入
可持续发展价格结算机制的电量，不重复获得绿证收益。电网企业可通过市场化方式采购新能源电量作为代理购电来源。强化改革与市场协同，新能源参与市场后因报价等因素未上网电量，不纳入新能源利用率统计与考核。强化
