- 新闻
- 企业
- 供应
- 求购
- 视频
- 图库
- 专题
- 会议
- 大咖
- 展会
- 图书馆
短期债务
债务且明显缺乏清偿能力被破产清算；“追光者”和邦生物公告称，公司暂停了光伏和硅片项目的后续投资，停止浮法玻璃产线的技改项目和相应研发活动，同时光伏及玻璃板块的研发人员数量也仅剩
，很难再出现持续上涨。因此，在经历了短期内的快速上涨后，接下来光伏板块的多头行情能否延续并不好说。兴业证券在其最新研报中提出了这样的观点：“本轮光伏周期底部与前几轮相比，持续时间更长，影响范围更广，底部
，但政府垫资后若企业无法按期回购或入股，极易引发纠纷。”某光伏企业高管表示，“京运通案例警示行业，需在协议中明确付款节点、违约责任及争议解决机制，避免国资‘兜底’变‘追债’。”短期债务覆盖率不足1倍
财务数据显示，截至2025年一季度末，京运通货币资金余额为18.7亿元，而短期借款及一年内到期非流动负债合计达22.4亿元，资金缺口约3.7亿元。若叠加本次2.44亿元诉讼可能引发的资产冻结或强制执行
本金，构成实质性债务逾期。此次逾期涉及金额占公司2023年经审计净资产的12.7%，进一步加剧了市场对其偿债能力的担忧。根据公告披露，2023年3月30日，山东泉为与枣庄银行签署《固定资产借款合同》及
2990万元本金原定于2025年3月31日到期。经双方协商，枣庄银行曾同意将还款日展期至2025年6月30日。然而，7月1日该笔借款到期后，双方未能就进一步展期或还款方案达成一致，导致债务逾期。目前
影响，中证光伏产业指数(CSI:931151)的跌幅达到11.64%。中小市值个股的反弹与光伏权重股的持续下跌，反映出2025年上半年光伏个股的反弹更多是资金在超跌后的短期博弈，而非基本面的实质性改善
。毕竟，解铃还须系铃人。在各大券商的研报中，也均表达了对于接下来政策面的高预期。部分光伏企业已游走在破产边缘“我们测算硅料价格需回升至8万元/吨以上，才能确保全成本不亏，同时让龙头企业有能力偿还债务及
基层、快速便捷、利率适宜。2025年新增小微和中型企业无还本续贷金额35亿元。继续支持有意向的上市公司或大股东使用专项贷款用于公司股票回购和增持。落实省促进企业融资奖励政策，支持企业发行债务融资工具
场监管局)(二十四)深入推进“百团千企”拓市场增订单行动。2025年组织280家次企业赴境外拓市场，对短期出口信用保险费给予80%补助。符合条件的外贸小微企业、综合服务企业和个体工商户办理汇率避险业务，由政府性融资
亿晶光电或将迎来新一轮战略重组。若国资成功入主，公司有望获得资金支持，推动产能重启与技术升级。但短期内，控制权变更带来的管理层调整、债务重组及市场信心恢复仍是重大挑战。市场将密切关注拍卖进展及潜在接盘方的
之能源的合同纠纷案，所得款项将用于清偿债务。此次拍卖并非亿晶光电控股股东首次面临股权处置。2025年初，唯之能源持有的5469.62万股曾两次在阿里巴巴司法拍卖平台流拍。而5月13日，另一部分5469万
的设备款，但付不起了，就通过转股的方式偿债。这样做的好处，一来润阳股份减少了债务压力，二来光伏卖铲人把坏账转换为了资产，优化了财报，可谓各取所需。只是，无论在财务层面如何操作，但依然难以改变这笔款项
在短期内无法收回的事实。其实，像润阳股份这样因面临资金压力而拖欠设备款的光伏企业，不在少数。比如曾签署价值7.20亿元买卖合约的ST聆达，因无力支付货款，被捷佳伟创没收了超1亿元定金;金辰股份、奥特维
多晶硅禁令;阳光电源则在美国德州设立逆变器组装厂，满足本土化比例要求。中美光伏产业竞争力对比全球光伏博弈的未来走向美国关税政策虽短期内抬高中国企业的出口成本，但难以逆转清洁能源转型的底层逻辑。国际能源署
19.44GW。行业危机：2018年“531新政”突然削减补贴，中小企业倒闭潮涌现，协鑫集团陷入债务危机。第三轮周期(2019-2023)：技术迭代与垂直整合转型典范：通威股份、隆基绿能技术突破
产品需求降低，产业链各环节竞争加剧等因素的影响，棒杰股份光伏业务经营情况不佳，经营业绩整体出现亏损。截至2024年9月30日，公司流动资产合计14.51亿元，流动负债合计23.49亿元，短期债务压力
%大幅上升了22.7个百分点至25.1%，也将超过1930年《斯穆特-霍利关税法案》实施后美国的关税水平。关税不确定性仍然较大，资产价格短期波动难很快平息。首先，对等关税范围广，幅度大，我们认为对美国乃至
关税豁免的墨西哥和加拿大，未来政策仍有变数。最后是对等关税持续的时间长度，以及未来是否可能通过谈判发生变数，这都意味着短期全球资产价格波动难以很快平息。关税政策对于中美和全球经济体含义不同。加征关税对
