光伏双反税
，晶科、晶澳、天合等中企龙头的当地企业面临高达40.30%-375.19%不等的双反税。相比之下，此轮美国光伏双反的主导者韩国韩华，其马来西亚工厂的双反税率仅为14.64%。按照流程，这些关税税率将在美国
国际贸易委员会(ITC)预计于5月20日作出最终损害裁定后生效。如果ITC确认美国产业受到这些进口产品的实质性损害或威胁，美国商务部将发布反倾销和反补贴税令，对来自东南亚四国的进口产品征收关税。近年来
光伏组件，预计交付时间集中在2024年10月-2024年12月。【国际】美商务部或部分撤销光伏双反关税!隆基、晶科、晶澳等企业有望受益10月21日，美国联邦公报公布—则通知，美国商务部正在启动变更情况审查
(CCRs)，考虑部分撤销中国晶体硅光伏电池的反倾销税和反补贴税(AD/CVD)，并邀请相关各方发表意见。主要产品为某些小型、低瓦数、离网晶硅光伏(CSPV)电池(无论是否组装成组件)，具体包括晶体硅
收最高达249.96%。
欧盟紧跟其上，2013年同样对中国征收高额双反税。
要知道，欧美市场占到中国光伏出口份额的90%，中国光伏企业瞬间遭到毁灭打击，销售渠道直接被掐断。
2011年中
虽未宣布取消，但也把中国的双反税率从最高的249%，下调到了4%。至此，中国历史上规模最大、影响最深的光伏双反调查案就此告一段落。
双反解除后，中国光伏企业再次重回欧美市场。世界光伏产业，正式进入
二次双反后确定将对中国大陆厂商征收27.71%到165.04%的反倾销税和27.64%到49.79%的反补贴税。对台湾地区厂商征收11.45%至27.55%的反倾销税。 如此高的税率，让所有人觉得
要缴多少税的理解和☞☞来自USTR官方报告中的光伏关税总结，美国对于中国大陆的双反税率基本合计都在65%以上。但企业通过申诉可以降低税率。例如：2019年7月25日，美国对2016年度中国光伏组件双反
税的第五次复审后，经过中国企业的申诉辩论，USTR更正了2016-2017双反税率第五轮裁决结果，参与申诉的中国企业出口美国光伏组件反倾销税率的最终认定在2.67% - 4.79%。
浙江正泰
。
7月23日，欧盟委员会对原产于中国的太阳能玻璃作出第一次反倾销日落复审终裁，决定继续对中国相关光伏玻璃产品征收为期5年的反倾销税，税率为17.5%-75.4%。
此次日落复审涉及十几
家中国企业，包括信义光能、福莱特等知名企业。不过，在业内专家看来，此次日落复审是旧案，不会对中国光伏玻璃行业产生新的影响。
影响可控，不必过分解读
欧盟对中国光伏玻璃开征反倾销税始于2013年11月，当时试图
经济金融环境和外部政治环境，尤其是中美之间的矛盾。
中美光伏贸易战始于2011年，但到2016年前后续，TestPV曾发布特约评论☞☞如鸡肋般的光伏双反还能持续多久?指出，随着中国市场一出手，所有双反皆
鸡肋。澳大利亚、加拿大纷纷在宣布中国光伏双反调查成立的同时，又认为对其影响甚微，建议终止双反调查。
而天合、晶澳、晶科等企业也纷纷宣布不再对美、欧等的双反调查进行应诉。没有中国应诉，一时间欧美各国也
I-III类资源区新增集中式光伏电站指导价，分别确定为每千瓦时含税0.35元、0.40元、0.49元。与2019年的政策相比，今年I-III类资源区的指导电价水平分别下调每千瓦时0.05元、0.05元
%。
不过，国内相关光伏企业对电池网表示，光伏双反对于中国企业的影响不大，欧美地区出口受限，可以转向亚非等光伏市场，2019年全球光伏组件出货量排名前10的公司中，8家来自中国。其中，前五家的企业均
4月8日，美国针对我国的铝材反倾销税复审结果出炉。美国表示，我国要求进行行政审查的铝材相关企业中经审查都没有资格获得单独的税率，因此出口美国时仍需照常缴纳一定的关税。
2010年，美国商务部以所谓
中国输美铝型材售价低于合理价格 为由.初步决定对中国输美的铝型材征收59.31%的反倾销税。
2019年9月，美国商务部要求，美国海关与边防局暂停清关进口铝型材、要求企业缴纳预估关税保证金，并且
关税中期复审报告的结论相似，印度关税分析报告认为从2018年7月起为保护国内太阳能制造业而征收的为期两年的贸易进口税已证明是适得其反和破坏性的。
图1：报告对保障关税的分析结论
报告指出，现行的
BIS强制注册规定七度延迟。
如：为了提升光伏产品的印度制造能力，印度已实施了光伏双反、光伏关税、材料关税等一系列保障性措施，但由于缺乏产品产业链的综合技术，印度至今只是增加了一些组件制造产能，其
