TOPCon电池

系数低、光衰减系数低、弱光响应、 高双面率等优势，全生命周期内等效功率更高，且这部分发电增益在目前定价中尚未体现。与单晶 BSF 相比，P-PERC、中来 TOPCon、钧石能源 HIT 电池发电
工艺相比，N 型电池 技术不需要使用激光工艺，因此制作工艺不会对硅片造成额外晶体伤害。2019年，P型PERC 单晶电池转换效率为22.3%;N-PERT+TOPCOn、HJT 以及IBC

表示，正在密切追踪硅基钙钛矿叠层电池技术动向并展开布局。作为N型单晶双面电池领导者，中来光电也瞄准这一领域，与南京大学及姜堰经济开发区合作设立先进光电技术研究院，加快新一代钙钛矿/TOPCon叠层电池等

德国弗劳恩霍夫太阳能系统研究所(ISE)的科学家们利用强脉冲光(IPL)处理技术开发了一种无母线硅异质结太阳能电池。该装置采用多硅基隧道氧化物钝化触点，并在晶圆片的两侧施加。 德国
Fraunhofer ISE的研究人员开发了一种利用强脉冲光处理丝网印刷金属触点的硅异质结(SHJ)太阳能电池，并声称这种方法实现了23.0%的转换效率。 科学家们用强脉冲光(IPL)处理代替了通常使用的热退火

%以上量产效率，近期即将完成HJT产品的TV认证，并积极进行市场推广。在TOPCon高效电池实验室效率达到24.58%，量产最高批次平均效率达到23.8%。 在光伏组件方面，天合光能推出至尊系列超高
社会及利益相关方。 创新与技术突破彰显核心竞争力 2020年上半年，天合光能研发投入8.6亿元，累计专利852项，其中发明专利310项。公司始终坚持在高效电池、大功率组件及智能跟踪支架等领域

数据来源：CPIA) 可以预见的是，在这两大领域，领先者与后进入者的竞争或将再度上演，而电池技术的迭代将为这座江湖献上新一轮的腥风血雨。其中，PERC还能主导多久，同时TOPCon与异质结谁能一领
主导技术，所以目前仍有大量的PERC电池产能在投产。另一方面，已经为TOPCon预留出升级空间的PERC新产能也体现了行业对于PERC与TOPCon的信心。 但在站队异质结的企业看来，薄片化与低温

异质结电池效率可实现24.5%，超过TOPCON等技术，已经有多家光伏企业关注这一领域，配置一定规模产能。 中科院电工所太阳能电池研究室主任王文静博士也对异质结电池表示看好。他介绍

的现在与未来 PERC之后的主流技术之争正围绕异质结与TopCon展开。目前P型PERC单晶产品是市场最具性价比的产品，但是随着P型PERC单晶的效率瓶颈的到来，具有更高效率和更低衰减的N型电池作为
下一代的技术风口，基本已经被行业认同，但是是采用Topcon技术还是异质结技术，行业内还是有一些争论。对于东方日升来说，从产品成本、性价比、效率提升空间、工艺复杂程度等角度来看，我们更看好异质结电池

，硅片不需要更换设备，做大规模资本开支。未来的变革，主要是电池片环节，从perc. topcon到hit。巨头技术迭代的风险在变小。 第二，就是行业真正从周期到成长。 未来10年，组件价格从1.5

电池片技术的抉择，当前主流的股份电池片技术包括PERC、HIT、TOPcon三种。 2016年隆基率先推广PERC技术，这项技术简单来说就是可以通过工艺改造使电池板的光电转化效率变的更高，适用范围

全套金属化解决方案，包括TOPCon电池与HJT电池。据悉，帝科已经协助多家行业领先客户实现了23%的P型PERC电池量产转换效率，实现了24%的N型电池转换效率。 回顾过去，史卫利将国产正银的发展