TCL SunPower携SunPower与TCL Solar双品牌亮相Intersolar Europe 2026,首发新一代背接触技术组件(SunPower 505W/24.7%效率、TCL Solar C2 665W工商业版),推出全场景智慧能源系统,涵盖光伏、储能、热泵及AI驱动HEMS网关,并以“绿电+足球”主题Afterparty深化欧洲合作。
苏美达能源于2026年Intersolar Europe展会全球首发《2025年度ESG报告》,严格对标GRI国际标准,系统披露气候行动、能源转型、员工权益与合规治理成果。报告标志其从“绿色制造”迈向“绿色赋能”的战略升级,彰显以长期主义践行“双碳”责任的决心与实践。
华为以构网型储能技术赋能智算数据中心微网,实现源网荷储协同与黑启动能力,保障高算力场景下电力连续稳定供应。通过多时间尺度协同控制与智能功率分配,提升新能源消纳率与系统韧性,为AI时代数据中心提供安全、绿色、高效的能源底座。
6月26日,黄河公司召开青海海南清洁能源外送基地可研技术方案调度会,通报项目工作进展,梳理存在的难点堵点,研究部署下一阶段工作任务。公司党委副书记、总经理周栋出席会议并讲话,副总经理李洪川主持会议。会上,各工作组分别汇报了光伏及储能板块、风电板块、煤电板块的可研内审及相关工作推进情况。与会人员围绕设备选型、工期计划、投资优化等进行深入研讨,从技术可行性、经济合理性等方面提出意见建议。会议强调各工作
江苏开展2026年迎峰度夏电力负荷管理演习,协鑫能科作为全省唯一虚拟电厂代表,依托AI算法与直控技术,5分钟内聚合25家用户下调负荷超3万千瓦,验证了快速响应、直控可靠与调度精准三大能力,彰显“江苏方案”全国示范价值。
本文通报了蒙西电网2026年110千伏及以上工商业两部制用户的平均负荷率测算结果,为64.41%。该数据系依据国家发展改革委、国家能源局《关于完善价格机制促进新能源发电就近消纳的通知》(发改价格〔2025〕1192号)及内蒙古自治区发改委、能源局《关于落实新能源就近消纳价格机制有关事项的通知》(内发改价费字〔2026〕534号)的相关要求,由内蒙古电力(集团)有限责任公司开展测算后形成,并已正式上报内蒙古自治区发展改革委。该负荷率指标是支撑新能源就近消纳价格机制落地的重要基础参数,用于指导两部制电价中基本电费的核定与优化,旨在提升电力系统运行效率,促进可再生能源高效利用。(199字)
本文报道了黑龙江七台河江河国家级零碳园区在转型发展中的重要进展。6月27日,园区举办创新发展招商投资大会,37家企业达成合作意向,总投资达317.96亿元;《零碳园区高质量建设方案(草案)》同步发布。该园区依托煤炭、风光及农林废弃物等多元资源,定位为以绿色能源为基础、绿氢改造传统产业、精深加工提升价值、循环利用提高效率的零碳产业新生态。作为全国唯一整园推进的资源型城市转型国家级零碳化工园区,其基础设施已实现“七通一平”。中煤黑龙江公司宣布将在园区布局1GW风光发电项目,配套建设绿氢制备、基础与精细化工全链条,打造“煤—电—化—新”低碳产业基地及“电—氢—储—转—算”绿色能源保障体系。
山东省能源局近日批复同意两个绿电直连项目实施方案,标志着山东新增总装机规模达334.8MW的绿电直连工程正式进入实施阶段。其中,山东时代新能源电池基地项目位于兖州区,由山东时代新能源科技有限公司负责负荷侧,时代绿色能源有限公司投资建设风电、光伏(合计18.6万千瓦)、储能及直连线路,计划2027年10月全面投产;山东恒信集团可降解塑料一体化项目位于邹城市,由恒信集团与上海电气新能源合资成立的公司负责电源侧建设,含风电13万千瓦、光伏1.88万千瓦,拟于2026年10月开工、2028年12月投产。此前,东营时代新能源基地项目已于2025年12月31日获批,成为全省首个绿电直连项目。
浙江省发展改革委、省能源局于2026年5月28日发布《关于优化工商业分时电价政策有关事项的通知》(浙发改价格〔2026〕112号),明确自2026年7月1日起实施新版工商业分时电价政策。新政优化了峰谷时段划分,取消春秋季早高峰,延长并强化夏冬季晚高峰与尖峰时段;调整计价基数,仅上网电价、上网环节线损费用和系统运行费用参与分时浮动,输配电价及政府性基金附加不再浮动;峰谷价比调整为尖峰:高峰:平段:低谷:深谷=2.05∶1.85∶1∶0.4∶0.2。政策覆盖全体工商业用户,大工业用户须全年执行,一般工商业用户可自主选择且一年内不得变更。
国家审计署在2025年度中央预算执行审计报告中指出,西部地区新能源项目建设存在突出的规划与执行脱节问题:8个国家明确要求建设的光伏发电项目因配套电网建设滞后,均未按期开工;与此同时,其中两省擅自启动其他新能源项目,部分项目超出电网输送能力,导致弃电率突破管控红线。此外,在央企国有资产审计中发现,多家企业存在偏离国家能源政策导向、违规决策及“未批先建”等问题,由此被处以罚款,并引发损失风险或推高项目成本,合计达3.43亿元。报告揭示了新能源发展过程中统筹协调不足、审批监管缺位等系统性短板。