美元的诉讼。诉讼称自2012年以来,特斯拉对其光伏系统存在疏忽安装和维护,导致多达7家沃尔玛商店的屋顶起火。
大多数人认为特斯拉是一个电动汽车制造商,但特斯拉2016年收购了Solarcity
,所以拥有大量的光伏组件业务。沃尔玛委托Solarcity在他们240多家商店的屋顶安装和管理光伏系统。
并且,这几年来,沃尔玛已经成为美国企业自有屋顶建工商业光伏电站保有量排名第二,并在美国
如果特斯拉的租赁计划不能拯救SolarCity,或许市场可以。
太阳能将迎来一场大繁荣。太阳能电池板技术的发展突飞猛进,而该行业的基础设施从未如此高效,或者说如此廉价。
事实上,科技新闻
板技术中获益。
当其他太阳能电池板公司发展势头正猛、利润率一路飙升时,特斯拉的太阳能子公司SolarCity却在苦苦挣扎。
这家总部位于加州的公司在大约三年前被特斯拉收购,当时它是太阳能市场的
商排行榜上跌至第三位,落后于Sunrun和Vivint solar。今年第一季度,特斯拉仅安装了美国住宅太阳能发电装机容量的6.3%,远低于2015年约32%的峰值水平。
在收购SolarCity后
,特斯拉失去了立足点
2016年6月,特斯拉以26亿美元收购了SolarCity,提升了其能源业务。SolarCity的理念是销售无需预付成本的太阳能发电系统。收购之后,特斯拉放弃了这种模式。特斯拉
SolarCity后,特斯拉失去了立足点 2016年6月,特斯拉以26亿美元收购了SolarCity,提升了其能源业务。SolarCity的理念是销售无需预付成本的太阳能发电系统。收购之后,特斯拉放弃了这种模式
为SolarCity)的季度装机量高达200兆瓦以上。 当特斯拉在2016年以大约26亿美元的价格收购SolarCity时,这笔交易就引发了很大争议,直至今日仍未消散。SolarCity是由马斯克的表亲皮
模仿中找到自己。
战略之争:一体化vs专业化
6月21日,特斯拉传出收购SolarCity的消息,公告透露出的收购意图,并非如很多人猜测那样,是老大哥要拉小兄弟一把,而是充满马斯克式的理想建立
一站式商店,顾客可以无缝获取太阳能解决方案。对于未来的SolarCity,马斯克特别强调,这将是全球唯一的垂直一体化能源公司。
但在中国,垂直一体化的概念在光伏行业早已不陌生。产业链初建时,选择一体化
SolarCity此前曾开创了新的模式,通过将太阳能系统租赁给房主并将其产生的电力出售给他们以偿还费用,就像普通的电力公司一样,无预付成本地销售太阳能发电系统。
不过,虽然这种模式创造了令人印象深刻的增长,但它
要求特斯拉预先支付大多数安装昂贵系统的费用,这给该公司的财务带来了沉重负担。当特斯拉2016年收购SolarCity时,为了使公司能可持续性发展,它逐渐远离了这种模式,但也因此影响了公司的增长
在Twitter上暗示的那样,特斯拉的一款拖延已久的产品正在缓慢推进,但它仍需要改进。
2016年10月,马斯克在与特斯拉和SolarCity的联合活动上首次提出了太阳能屋顶的想法。他承诺屋顶将覆盖太阳能发电
SolarCity,但由于马斯克的家庭和与被收购公司的财务纠纷案,这笔交易引发了恐慌。
SolarCity的联合创始人、首席执行官林登里夫(Lyndon Rive)和首席技术官彼得里夫(Peter Rive)是
季度安装率。一些分析师称,如果特斯拉完全退出太阳能领域并专注于其核心汽车制造和销售业务,那将是最好的。 太阳能城(SolarCity)是特斯拉在2016年以26亿美元收购的太阳能业务。当时,许多人
已经采取了重要措施,将分布式电池储能整合到虚拟发电厂(VPPs)中。去年12月,气候变化部长James Shaw推出了大型虚拟发电厂,该系统由当地公司Solarcity提供,连接了3,000个