PR

，实现了在同区域、同容量占地面积最小的目标。在近期国家能源局组织的大同领跑者项目验收工作中，项目系统效率PR实测高达84.53%，超过了国家设定的81%和公司承诺82%的指标，当属同行中的精品工程

愚公移山了，放弃低光照地区，通过选择优质光照资源的地带，来实现IRR最大化。 03 PR(系统效率) 其他条件不变，变更系统效率，PR值每变更1%，IRR基本调整0.2%，目前国内
项目的系统效率，大致范围介于75%-85%，整体差别较大，不同建设方所建造的电站差别较大，组件、逆变器、电缆、变压器任何设备的性能都会造成PR值的改变，这里不做长篇大论，从项目开发与工程采购建设过程中造成PR

隐裂，混档，MC4连接头不匹配拉弧烧毁，热斑，接线盒烧毁，灰尘遮挡严重，功率衰减等等问题，造成目前电站发电量比首年相差甚远，系统效率PR值越来越低

高效的工作。 7，测试整个电站的运行效率(PR值)，这个值可以相对准确的反映我们整个电站的运行效率，运维较好的电站短期内的PR值可以达到85%以上，这

3.8-4.2元/W,以江苏苏州为例，年最大利用小时数约1334h(MN与NASA平均值)，PR(系统效率)75%，运维成本0.05元/(W*年)，江苏10KV自用加权电价约0.85元/KWH,给与业主八五折

热平衡下光伏组件对天空和大地的热辐射;Qd 为另一个热平衡下空气的对流换热。其中： 式中， 为热系数，W/(m.K);l 为长度，m;v 为运动粘度，m2/s;pr 为普朗特数;u 为风速，m

分布式系统，用3.0时代产品进行免费升级替换，并进行分布式系统PR综合能效以及光伏组件、逆变器等关键部件和材料性能评估和分析，其在不同气候条件和运维工况下的性能分析和老化机理研究成果，将反馈于行业，为

结果的更准确性。 图11 光伏方阵完整模型 因为只需要考虑方阵直流端输出的发电量效果，各种PR相关因素选择默认，因此简化建模。将建完的模型进行模拟，模拟的组件倾角分别选用10-21分组模拟
平铺、11倾角、13倾角安装，每种方案对应的光伏系统效率也不一样，略有差别，其中13倾角时因为前后遮挡的原因对应的PR效率低于其他方案。本文不再详细讨论PR计算过程和差异，仅提供估算的发电量差异作为不同

每个光伏系统设计师都会经常性的设计彩钢瓦屋面的分布式光伏电站，计算光伏电站的理论发电量，必然会用到光伏系统效率PR(performance ratio)，不过一个屋顶光伏电站常常用一个PR理论值
。那么，彩钢瓦南坡、北坡的光伏系统效率PR值会一样吗? 大多数工程师直接反应是不一样。有人给出的理由是：光照利用率也不一样，电压电流也不一样;也有人说：因为南北坡的光伏方阵输出电流不一样，线损不一样

很大。 二 超装对光伏电站的影响 本文将从光伏电站的收益、设备利用率、设备运行安全性、出力特性等方面分析平单轴跟踪光伏发电系统超装对光伏电站的影响。下文为光伏电站PR 效率的常用
计算方法。 2.1 光伏电站的主要损耗 光伏电站的PR 效率PR 可用式(1) 求得： 式中，shield 为灰尘及遮挡带来的功率损失，本文取7.5%;Temp. 为温度带来的功率损失，本文取3.5