PID测试

适当改变配方，将体积电阻从E14提高到E15数量级。其意义也就是降低组件的漏电流。据EVA厂商介绍某些抗PID性能的EVA封装的组件做PID测试时漏电流今有几微安（普通EVA封装的组件漏电流有几十到几百

延续了抗PID属性，但更加高效且重量更轻，非常适用于屋顶安装和极端天气地域条件。三季度，我们的多晶硅电池实验室测试转换效率已达18.5%，取得了包括德国TUV北德实验室和国家太阳能光伏产品质量监督检验
中心等多家第三方机构的确认，并将于明年投入量产。公司的智能组件系列已完成性能测试，目前正在进行内部可靠性测试。我们相信智能组件有彻底改变太阳能组件管理和优化方式的潜力。随着产品平均售价趋稳和客户对公

尖端的技术和高性能产品继续引领全球光伏产业的发展。第三季度，我们完成了Eagle系列组件升级版Eagle+的初步研究，与之前Eagle组件的高标准一致，Eagle+延续了抗PID 属性，但更加高效且
重量更轻，非常适用于屋顶安装和极端天气地域条件。三季度，我们的多晶硅电池实验室测试转换效率已达18.5%，取得了包括德国TUV北德实验室和国家太阳能光伏产品质量监督检验中心等多家第三方机构的确认，并将

EVA抗PID成了组件抗PID的封装材料解决方案的热门话题。你真的相信EVA能抗PID吗？ 不少通过组件室内模拟PID测试的结果表明，在-1000V、双八五、96小时的试验后，确实没有发现

据了解，东莞南玻光伏科技有限公司的单晶系列组件近日成功通过了莱茵TUV双85条件下最严苛的PID测试。而早在上半年，东莞南玻光伏的多晶组件也已经顺利通过了TUV的PID测试，这次单晶组件的再一次顺利

市占率则下降(如图二)。根据组件厂商的反馈，使用什么类型的背板与他们的组件出货市场有一定关系。同时，不同类型的背板在一些认证测试中所表现出来的性能并不一样，而有时，正好某个性能达标是他们所想要的
在中国比较常见，但在发达国家几乎没有，这是一个原则问题，目前西方担心中国组件及背板企业以失去底线为代价获得或维持市场份额。正如PID现象一般，前几年没人关注PID的影响，从去年开始由电站终端传导至组件

危险。另外，根据一项最新研究显示，背板透水率过高可能会加速组件PID或闪电纹现象的形成。对于由组件阵列组合发电的太阳能电站而言，这些都是隐患。电站运营商采购并使用这样的组件，初期投入成本得到控制降低，但
新型背板，不用氟膜，而是用涂料直接涂覆到PET薄膜上。这样材质的背板降低了门槛及价格，在材料短缺又有价格优势的前提下，市场被打开。目前苏州中来、联合新材是氟涂型背板的主要供应商代表。怎样的标准与测试更具

发电量产生影响，同时也会形成触电危险。另外，根据一项最新研究显示，背板透水率过高可能会加速组件PID或闪电纹现象的形成。对于由组件阵列组合发电的太阳能电站而言，这些都是隐患。电站运营商采购并使用这样的
材质的背板降低了门槛及价格，在材料短缺又有价格优势的前提下，市场被打开。目前苏州中来、联合新材是氟涂型背板的主要供应商代表。怎样的标准与测试更具意义？业内关于上述哪一类背板产品性能最优虽有一定界定，但

服务包括： +屋顶检验和可行性评估，韩华QCELLS系统设施评估。 +融资，以韩华集团300亿美元收入和1040亿美元资产为后盾。 +技术，行业领先的组件，anti-PID技术、热点
太阳能性能权威机构PhotonLaboratory的评测，其性能比高达105%，是所有测试组件中最高的。 韩华QCELLS组件较高的能源产量使该公司能够以最低的能源平准化成本设计系统，减少了客户的

斯威克宣布，该公司EVA光伏封装材料通过PID测试，并通过了IEC（国际电工委员会）标准的衰减测试；检测结果显示，在该标准的测试条件下，同样辅材中使用斯威克EVA 的组件功率衰减能够完全控制在2%左右