,认定占少数的高效产品符合领跑者计划的要求,从而引领光伏产品向高效化发展。单晶标准过低 企业没有动力进行技术革新依据单晶组件17%的领跑者标准进行推算,领跑者要求的单晶组件,对应电池效率大于19.6
效率可以超过20%的PERC电池工艺,都只是说的多,投得少,更别提日本和美国企业推崇的效率高达23-25%的N型单晶。根据测算,效率超过20%的PERC单晶做出的单晶组件(60片/72片)瓦数至少是
技术人员针对多晶电池,有很多自主知识产权的创新,不断提升电池效率,使得中国在多晶方面走在了世界领先的行列。如硅片方面的高效多晶技术,电池方面的黑硅技术等。而单晶电池效率提升相对较容易,如使用PERC技术
技术,分别有自己不同的技术发展路线。各地区在制定领跑者优选标准的时候,应该对两种不同技术分别制定标准,使得两种技术都得到平等竞争机会。从效率提升来说,众所周知,多晶电池效率提升难度远远大于单晶电池
。中国的技术人员针对多晶电池,有很多自主知识产权的创新,不断提升电池效率,使得中国在多晶方面走在了世界领先的行列。如硅片方面的高效多晶技术,电池方面的黑硅技术等。而单晶电池效率提升相对较容易,如使用
。 两种工艺对比 第三、多晶PECR电池工艺,增加电池效率0.5-0.8%,组件功率满足领跑者更高一档要求,技术额外加分。 第四、PERC+黑硅+金刚线提供了平价上网的技术途径,是领跑者计划应该鼓励
的降低背表面复合,提高开路电压,增加背表面反射,提高短路电流,从而提高电池效率。PERC电池由于其工艺相对简单,成本增加较少,是目前和未来的主流量产工艺。二、PERC电池性能小于标准光强下的相对效率
(60片)功率+5Wp的解决方案,助力提升多晶组件"领跑者"比例,技术额外加分,并且黑硅可以叠加其他先进技术。
两种工艺对比
第三、多晶PERC电池工艺,增加电池效率0.5-0.8
上介绍道,领跑者计划规定的单晶组件效率对应的电池效率是大于19.6%,主要单晶电池厂商基本都能达到,单晶没有动力追求技术革新,这有违领跑者计划推动技术创新的初衷。而领跑者计划中多晶组件效率标准对应的
加分,并且黑硅可以叠加其他先进技术。 两种工艺对比第三、多晶PECR电池工艺,增加电池效率0.5-0.8%,组件功率满足领跑者更高一档要求,技术额外加分。第四、PERC+黑硅+金刚线提供了平价上网的技术途径,是领跑者计划应该鼓励推广的技术。
,技术额外加分,并且黑硅可以叠加其他先进技术。两种工艺对比第三、多晶PECR电池工艺,增加电池效率0.5-0.8%,组件功率满足"领跑者"更高一档要求,技术额外加分。第四、PERC+黑硅+金刚线提供了平价上网的技术途径,是领跑者计划应该鼓励推广的技术。
技术,2015年,1366 Technologies在Fraunhofer ISE的测试生产线进行一千硅片测试运行,采用钝化发射极背面电池技术(PERC)工艺,实现平均19%的电池效率。1366
Technologies成功建造出第一台全尺寸的生产炉,并生产出156mm标准尺寸的晶片。2013年,1366 Technologies建造了第一个示范性工厂,实现平均17%的电池效率。利用这种标准规格无切割多晶硅片
多晶太阳电池刷新世界纪录,在工业级大面积方形多晶硅衬底上获得高达20.53%的光电转换效率。2014年12月,阿特斯将湿法黑硅技术推广到生产线,实现0.4%(绝对值)的电池效率增益。湿法黑硅技术解决了
金刚线切多晶电池制绒工艺的问题,加快了多晶电池效率的提升速度,已成为阿特斯多晶电池新增产能的标配技术。2015年4月,天合光能宣布,采用自主研发的中试量产Honey Plus高效多晶硅太阳电池片制备的
,可增加2.6瓦的组件输出功率。来自多家客户的量产数据显示,使用S4生产的多晶电池在普通工艺下转换效率达到了18.8%。而在应用多晶PERC电池工艺后,电池效率可增加0.5~0.8%,达到平均19.5%的
领跑者指标1个百分点这一要求,P型多晶产品可通过应用新一代高效多晶硅片和PERC电池工艺达到其光电转换效率的要求。以保利协鑫最新一代高效鑫多晶S4为例,该产品应用了全新的共掺杂技术,显著降低电池光衰