MIP

确认，其将退出中国和欧盟之间的最低进口限价(MIP)承诺。在该公司首席执行官李仙寿发给客户的信中详述退出该协议的决定的原因。上周末，欧盟委员会发布一份内部文件，表示三家中国企业面临被MIP除名，因为

　　3月11日，媒体报道了昱辉阳光(下称昱辉)在被欧盟委员会核查且可能违反最低价格承诺(MIP)一事后，3月12日昱辉已对外发声，其将退出中欧之间达成的MIP名单。 与此同时，多位人士透露
，更多企业陷入了核查漩涡，一些组件货物正在荷兰鹿特丹港口被扣押临检，而部分律师也已到国内光伏企业总部做盘查。 事实上，这场突如其来的风暴可看到，个别中国公司在使用一些方式规避欧盟的MIP，向欧洲低价

3月11日，媒体报道了昱辉阳光(下称昱辉)在被欧盟委员会核查且可能违反最低价格承诺(MIP)一事后，3月12日昱辉已对外发声，其将退出中欧之间达成的MIP名单。与此同时，多位人士透露，更多企业陷入
了核查漩涡，一些组件货物正在荷兰鹿特丹港口被扣押临检，而部分律师也已到国内光伏企业总部做盘查。事实上，这场突如其来的风暴可看到，个别中国公司在使用一些方式规避欧盟的MIP，向欧洲低价出货并争取客户。昱辉

格（MIP）协议。昱辉阳光声称，欧委会认为OEM（代工）关系复杂，监管具有不可操作性，因此MIP公司不可向欧洲出售海外OEM组件。基于MIP协议，公司OEM组件无法出售，这是退出MIP协议决定的主要原因。我们

　　欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件最低价格（MIP）中除名，原因是三家公司的行为已违反MIP协议。这意味着，如果欧盟的指责得到确认，这三家公司未来
太阳能电站的形式销售构成产品平行出售，这符合协议，但向相同的客户平行出售产品与服务并不符合。当组件作为完整太阳能电站中的一部分出售时，交叉补偿可以发生，因此欧盟委员会认定中盛光电违反了MIP要求。昱辉阳光则

昱辉阳光(ReneSola)日前确认，其将退出中国和欧盟之间的最低进口限价(MIP)承诺。 在该公司首席执行官李仙寿发给客户的信中详述退出该协议的决定的原因。 上周末，欧盟委员会发布一份
内部文件，表示三家中国企业面临被MIP除名，因为明显违反该协议规则。阿特斯阳光电力(Canadian Solar)和中盛光电(ET Solar)是在该文件中提及的另外两家公司。 阿特斯阳光电力和

对他们违反光伏最低价格协议(MIP)的核查，前两家公司也在当日做了回应，唯独昱辉未开口。三家公司中，受伤最重的可能就是昱辉。因为去年其欧洲的出货量占全部出货量的比重达到近37%。　　OEM工厂遍布全球
所谓MIP，是指中国光伏出口商在对欧出口光伏组件时，其销售价格应不低于一个最低价格，从而保障欧洲当地企业的利益最大化，以免出现恶性价格战。昱辉之所以被欧委会点名且不符合MIP规定，主要有两点：一是特殊

　　欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名，原因是三家公司的行为已违反MIP协议。 这意味着，如果欧盟的指责得到确认，这三家
委员会认定中盛光电违反了MIP要求。 昱辉阳光则被指除使用其自身在中国的产能外，还通过大量无关的第三方国家与美国的OEM网络进行组件装配，后者使用的电池并不在承诺书范围内，超出了欧盟委员会监管的

索比光伏网讯:昱辉阳光(ReneSola)日前确认，其将退出中国和欧盟之间的最低进口限价(MIP)承诺。在该公司首席执行官李仙寿发给客户的信中详述退出该协议的决定的原因。上周末，欧盟委员会发布一份
内部文件，表示三家中国企业面临被MIP除名，因为明显违反该协议规则。阿特斯阳光电力(Canadian Solar)和中盛光电(ET Solar)是在该文件中提及的另外两家公司。阿特斯阳光电力和中盛光电