昱辉阳光(ReneSola)日前确认,其将退出中国和欧盟之间的最低进口限价(MIP)承诺。在该公司首席执行官李仙寿发给客户的信中详述退出该协议的决定的原因。上周末,欧盟委员会发布一份内部文件,表示
三家中国企业面临被MIP除名,因为明显违反该协议规则。阿特斯阳光电力(Canadian Solar)和中盛光电(ET Solar)是在该文件中提及的另外两家公司。阿特斯阳光电力和中盛光电都发布声明抗议
,欧盟委员公布一份文件,提议将阿特斯太阳能、中盛光电与昱辉阳光从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名,因为他们的活动与安排已违反MIP协议。倘若三家企业均被除名,那么今后就必须为输欧产品支付反倾销关税
平均税率为47%,此举很可能就此将三家企业逐出欧洲市场。欧盟委员会贸易总司在一份公开文件中列出三家制造商的种种违规行为,包含向客户提供额外利益、违反进口量规定、使用不符合MIP协议的OEMs(代工)等
欧委会呈送的季度报告上。欧委会分析称,这类行为违反了它在最低价格协议(下称MIP)中应尽的义务。更深度的分析称,阿特斯同时也违反了MIP协议。这些利益,是从它和客户的交易价格扣除的,已经违反了最低价格的
原则,欧盟的这份报告中说道。一位光伏行业资深分析人士则表示,阿特斯可能涉及向客户附送一些产品或者帮助客户购买支架等,这是MIP严格禁止的,欧盟制定最低价格承诺,就是希望你在按照最低价格以上的形式对外
平静已久的中欧光伏贸易争端再起波澜。记者昨日从业内获悉,欧盟委员会日前发布的一份文件中提议,将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯太阳能从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名,因为他们的行为已违反MIP
承诺书范围内的组件是作为太阳能电站的一部分,将商品和劳务捆绑销售,但这部分组件并没有列在提交给欧盟委员会的季报中,违反了MIP要求。昱辉阳光则被指除使用其自身在中国的产能外,还通过大量无关的第三方国家与
近日欧盟委员公布一份文件,提议将阿特斯太阳能、中盛光电与昱辉阳光从中 欧光伏组件最低 价格(MIP)中除名,因为他们的活动与安排已违反MIP协议。
据Solarzoom 光伏太阳能网3月10日
客户提供额外利益(这些利益是从销售价格中有效扣除的,已违反最低价格承诺)、违反进口量规定、使用不符合MIP协议的OEMs(代工)等。
公开文件指出,将上述三家制造商从MIP协议中除名并不意味着将
。
上周下旬,欧盟委员公布一份文件,提议将阿特斯太阳能、中盛光电与昱辉阳光从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名,因为他们的活动与安排已违反MIP协议。
倘若三家企业均被除名,那么今后就必须
不符合MIP协议的OEMs(代工)等。
阿特斯太阳能
欧盟委员会发现阿特斯太阳能向数个客户提供特定利益,却并未依据协议呈现在提交给委员会的季度财报上。报告发现,这些利益是从销售价格中有效扣除的
进行。上周下旬,欧盟委员公布一份文件,提议将阿特斯太阳能、中盛光电与昱辉阳光从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名,因为他们的活动与安排已违反MIP协议。倘若三家企业均被除名,那么今后就必须为输欧产品
支付反倾销关税平均税率为47%,此举很可能就此将三家企业逐出欧洲市场。欧盟委员会贸易总司在一份公开文件中列出三家制造商的种种违规行为,包含向客户提供额外利益、违反进口量规定、使用不符合MIP协议的
。上周下旬,欧盟委员公布一份文件,提议将阿特斯太阳能、中盛光电与昱辉阳光从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名,因为他们的活动与安排已违反MIP协议。倘若三家企业均被除名,那么今后就必须为输欧产品支付
反倾销关税平均税率为47%,此举很可能就此将三家企业逐出欧洲市场。欧盟委员会贸易总司在一份公开文件中列出三家制造商的种种违规行为,包含向客户提供额外利益、违反进口量规定、使用不符合MIP协议的OEMs
欧盟贸易委员会日前表示,其将不会执行EU ProSun和SolarWorld向其提交的、旨在显示违反欧盟与中国价格承诺的证据材料所提出的指控。该协议设定一个最低进口限价(MIP)以及年度进口配额。不
道:我们感激欧盟委员会实地探访以调查违反MIP协议,但是由于在欧盟交易的大量中国商品远低于最低限价,绝对毫无疑问那些违规行为正在发生。尼兹西科警告:已经对带有其他国家原产地假标签的转运的中国太阳能
限价(MIP)以及年度进口配额。不遵循的中国企业将遭受47.6%的惩罚性关税。
六月,EU ProSun透露,其已经向委员会递交证据,其牵连到许多中国顶级组件制造商。
欧盟贸易委员会的一名
接受PV-Tech采访时表示:了解中国正在利用各种方式规避,有理由尽快启动反规避案。但是他没有确定这即将到来。
他补充道:我们感激欧盟委员会实地探访以调查违反MIP协议,但是由于在欧盟交易的大量