LCOE下降

议论，但项目安装仍然在继续，在成本下降和技术进步方面看起来也还是乐观的。 高倍聚光的基本原理是利用相对廉价的聚光光学系统来替代昂贵但是高效率的III-V半导体芯片，使得它在发电度电成本上与
III-V半导体芯片，这种芯片的效率提升非常显著，直接导致了聚光系统整体的成本下降。在标准测试条件下，FraunhoferISE实验室的模组效率已经达到了36.7%，而大多数的商业模组已经超过了30

，聚光光伏却因相对高昂的成本，一直为批评者所诟病。 随着平板晶硅光伏系统成本的一路下降，也由于聚光光伏自身存在的一些问题，截至2014年，曾经一度火热的聚光光伏公司，几乎已全军覆没。 那么
转动部件一度被认为是光伏发电的一大亮点，但随着跟踪系统技术的进步和成本下降，更最重要的是可靠的增加，因此其他光伏技术带跟踪器的方案也慢慢的被行业接受。 再者，在使用的光电材料上，早期的聚光光伏仍然

项目通常从几千瓦到几兆瓦不等，单个项目容量越小，单位造价越高。 但即便是兆瓦级的大型分布式项目，LCOE（度电成本核算）也基本都在0.8元/千瓦时左右，相比光伏发电时段（早8时到16时左右）工商业
前些年的大幅成本下降，7~10元/瓦的分布式光伏发电项目系统造价相对还是较高，要想在国内推广，成本的继续下降是光伏行业急需解决的问题。 这要靠晶硅体系上下游的共同努力，也要靠持续不断的研发投入带来

项目通常从几千瓦到几兆瓦不等，单个项目容量越小，单位造价越高。但即便是兆瓦级的大型分布式项目，LCOE（度电成本核算）也基本都在0.8元/千瓦时左右，相比光伏发电时段（早8时到16时左右）工商业正常
用电加权平均价格（0.7~0.9元/千瓦时），价格优势也并不明显。即便加上国家给予的分布式补贴0.42元/千瓦时，项目的投资回报率也不是很高，投资收回年限基本都在6~8年左右。尽管经历了前些年的大幅成本下降

，度电成本（LCOE）的大幅下降应该是大概率事件。3、光伏电站的更新换代既然技术大幅进步、LCOE的大幅下降是大概率时间，那根据前面的类比分析，现有光伏电站未到寿命期（25年）被替代，应该也是大概

最近Dubai Solar Park II光伏项目的招标过程中我们可以看到，光伏发电成本达到0.06美元/KWh是完全可能的。相比之下，光热发电的LCOE（平准化电力成本）明显更高。一般来说，光热发电
退出。在那种情况下，无论项目需偿还的债务增加到多少都没有任何意义了。另外，光伏发电近年来因为成本大幅下降而发展迅猛。光伏整体系统造价在2010年-2014短短4年间下降了大约50%。光伏系统的重要

，那些阳光资源条件较好（DNI值较高）地区的光热电站往往LCOE（平准化电力成本）会更低一些。为了给太阳能行业在太阳能资源评估方面提供一些资料以便于项目选址，NREL（美国国家可再生能源实验室）近期发布了
必要数据制作出高分辨率的，可用于指导太阳能电站开发建设的辐射地图。BrightSource公司方面认为未来南非光热发电市场潜力非常大，基于BrightSource自身持续创新和成本不断下降的光热发电

定制。"设计优化是混合能源应用关键的第一步"。过去5年，太阳能光伏发电的成本大幅下降，First Solar的内部数据显示，电厂平准化电力成本（LCOE）现在维持在每兆瓦时70-150美元之间，与传统

可再生能源发电技术来说依然较高，但IRENA预测到2025年光热发电的LCOE将骤然下降。IRENA的分析数据表明光热发电技术的LCOE下降比例预计将超过其它任何一种可再生能源发电技术，预计其LCOE将

输出短板的储电技术正在快速发展，光伏或风电和储电技术结合后，必然将对光热发电带来更为严峻的挑战。据美国独立融资咨询和资产管理公司Lazard于2014年9月发布的报告，光伏发电的LCOE目前约为72美元
~86美元/MWh，预计到2017年将可达到60美元/MWh，陆上风电届时则可低至31美元/MWh。而储热型光热发电的LCOE目前在118美元~176美元/MWh之间，依托其优良的电力输出品质，即便