EPE

以EVA胶膜为主，而N型组件和双面双玻组件则主要以POE胶膜或EPE胶膜为主。相对而言，POE胶膜和EPE胶膜具有优秀的水汽阻隔性能、抗PID性能以及抗老化性能，同时生产成本相对较高，因此相较于EVA

敏感，对PID衰减大的N型组件，在光照恢复后，也会造成不可逆损伤，需使用抗PID性能更好的POE胶膜。根据中国光伏行业协会，2021年POE胶膜以及共挤型EPE(EVA-POE-EVA)胶膜合计市场占比

，也将带动相关产业链的投资机会：地面电站将会带动双玻组件需求量的增加，一方面双玻组件需要EPE胶膜的封装带动胶膜价值量提升，另一方面单瓦需要的光伏玻璃的用量增加使得光伏玻璃的用量增速要快于行业增速

ITO靶材和钝化层分别对水汽和紫外线较为敏感，因此必须使用水汽阻隔性能、抗PID性能以及抗老化性能更为优异的POE胶膜或者EPE胶膜。根据西南证券研报显示，晶科能源的TOPCon组件以及多数厂商的HJT
组件上下层均采用POE封装，XBC由于栅线在背面，因此多采用EVA+POE的封装方式。值得一提的是，相较于EVA胶膜，POE胶膜及EPE胶膜的价值量更高。根据SMM披露的销售价格测算，POE胶膜相较于

快的胶膜企业有望受益预计2023年全球光伏级POE粒子供应量约为36万吨，可供POE胶膜封装组件约70GW，在TOPCon电池快速增长下预计供需紧平衡，目前部分胶膜企业正在研发EPE/EP胶膜替代

封装组件约70GW，在TOPCon电池快速增长下预计供需紧平衡，目前部分胶膜企业正在研发EPE/EP胶膜替代POE胶膜节省POE粒子用 量，在粒子供应紧平衡下保供较好及在替代方式进展较快的胶膜企业有望实现超额盈利。

新军博士指出，现有对策主要是采用截止型EPE +截止型EPE，将紫外线过滤掉，导致组件功率偏低，但事实上，UV本身的能量完全可以利用。李新军表示，赛伍推出的UV光转胶膜，主要是在胶膜中添加杂化分

企业的TOPCon量产转换效率稳步提升，分别达到25%以上和24.9%以上。此外，随着N型电池技术的市占率不断提升，POE、EPE等胶膜产品即将进入高速成长期。目前，赛伍技术的TOPCon专用POE

、EPE，PVB渗透率有望提升，预计EVA进口替代空间大，新产能扩产周期长，现有产能光伏料进度尚有不确定性，预计未来2-3年仍有缺口;分析认为，POE在新电池技术中具备优势,加之双面双玻组件份额将持续