301调查

会如301案一样不了了之呢?目前，美国国际贸易委员会和美国商务部的调查程序都处于初裁阶段。美国国际贸易委员会将于12月5日发布初裁裁决。从历史情况看，美国国际贸易委员会在初裁中认定无产业损害并终止调查

新闻发布会，并发布上述声明。在去年美国抛出的301调查余波刚过，欧洲主要光伏应用国因欧债危机而大幅调降补贴造成全球光伏市场需求萎靡的情况下，美对我太阳能产品发起双反调查，有其深层的政治和经济背景。而经过近

，要求美国贸易代表办公室（USTR）针对中国新能源的补贴政策和实践做法发起301调查，后中国上诉到WTO，最终不了了之。但如果美国商务部对双反立案，其结果完全由美国商务部决定，其他任何组织都无法左右。但
会牵头，英利、尚德、天合光能、阿特斯等14家光伏巨头参加的应对美国太阳能产品双反调查新闻发布会在北京召开，对美国双反问题阐明中国光伏企业的立场和应对举措。中国的光伏反击战也得到了官方的侧面呼应。稍早

补贴政策和实践做法发起301调查，后中国上诉到WTO，最终不了了之。但如果美国商务部对双反立案，其结果完全由美国商务部决定，其他任何组织都无法左右。但双反毕竟是把双刃剑。业内人士分析，惩罚性贸易关税一旦
索比光伏网讯:最容易犯的错误，往往不是问错的问题，而是把片面的答案当作标准答案。比如美国对中国光伏" title="光伏新闻专题"光伏产业的双反调查。纽约时间11月8日，以SolarWorld为代表

。美国针对中国新能源补贴申诉已经不是第一次了。2010年9月，美国钢铁工人联合会提出申请，要求美国贸易代表办公室(USTR)针对中国新能源的补贴政策和实践做法发起301调查，后中国上诉到WTO，最终
最容易犯的错误，往往不是问错的问题，而是把片面的答案当作标准答案。比如美国对中国光伏产业的双反调查。纽约时间11月8日，以Solar World为代表的美国7家太阳能电池板生产商提出针对中国光伏

美国政府已经针对中国的新能源产业启动了301调查。在美国看来，中国政府的补贴提高了中国新能源产商的竞争力，影响了美国本土的就业。业内人士认为，301调查可能会影响未来国内新能源企业对美国市场的出口，但

美方光伏企业支持，中方看似已经胜券在握，但形势并非如此乐观，因为这并不是美国方面第一次针对中国光伏市场的行动。去年10月，美国钢铁工人联合会针对中国的新能源产业已经向美国贸易代表办公室要求进行301调查。根据
这项条款，美国可以对它认为是不公平的其他国家的贸易做法进行调查，并可与有关国家政府协商，最后由总统决定采取提高关税、限制进口、停止有关协定等报复措施。但是，由于补贴证据缺乏，301调查不了了之。中投

第一次向中国新能源行业提出类似诉讼。去年10月，美国钢铁工人联合会以一纸长达5800页的申请书，对中国清洁能源政策措施启动301调查，称中国为支持本国清洁能源部门而采取的补贴措施违反世贸组织规则。去年的
301调查最后不了了之，而一年过后，双反调查再次袭来。根据业界专家的分析，此次双反调查和之前的301调查有很多不同之处。第一是外部环境不同，目前正处在美国大选临近的特殊时刻，使此次双反调查成为一个政治

。据了解，美国有10个州正在制定光伏发电补贴政策。但美国市场的大门也不易开启，此前美国政府已经针对中国的新能源产业启动了301调查。在美国看来，中国政府的补贴提高了中国新能源产商的竞争力，影响了美国本土的
就业。业内人士认为，301调查可能会影响未来国内新能源企业对美国市场的出口，但如果直接将生产厂设在目标国家，就能够规避出口的麻烦。对于国内有实力的企业而言，以直接投资取代单一的出口或是更好的选择。规避

。悲观的分析人士认为，一旦立案，中国企业几无胜机。中国资源综合利用协会可再生能源专业委员会主任李俊峰分析认为，不同于去年的301调查，此次双反诉讼动用美国国内法律，将不会通过WTO解决贸易争端，而美国
美国太阳能企业向美国商务部和国际贸易委员会提出针对中国光伏企业的双反反倾销、反补贴调查申诉，现在终成现实。由于中国光伏产业严重依赖于海外市场，这一调查如果成立，将会令本已举步维艰的中国光伏企业更加艰难