210大尺寸产品
，到2020年12月，天合光能、东方日升、中环股份、通威股份等八家龙头企业发布 《关于推进光伏行业210mm硅片及组件尺寸标准化的联合倡议》，目前关于大尺寸组件的产品形成分野。不过，也有业内人士指出
。
目前市场上主流大尺寸有M6(166)，M10(182)，G12(210)这几种，下面我们就好好聊聊它们的前生今世。
硅片尺寸发展史
1981~2020年硅片边距变化趋势
数据来源
开发上面做了相应的调整及升级，比如：
进一步提升浆料印刷性能以应对大尺寸电池断栅增加的风险;
优化浆料在网版上回墨效果以应对大网框上浆料增多的问题以及进一步加宽产品接触窗口以克服扩散不均等问题
BOS高达6.32%，对应度电成本降幅达3.72%。 天合210组件及跟踪系统价值持续提升 在光伏行业全面加速进入平价时代的背景下，天合光能持续致力于降本提效，先进210组件和至尊系列产品的度电成本
210。 可以发现的是，不同于166vs210由硅片企业自上而下传导，182与210的对垒则更多由组件企业发动，并形成巨头团战之势，背后则是行业对于大尺寸产品降本增效的广泛认可
：
电池片环节的扩张则主要是由于大尺寸化带来的囚徒困境，不扩张被别人淘汰、扩张淘汰自己。由于新出现的182尺寸、210尺寸带来了新的显著的单瓦成本降低，使得本已明显过剩的产业环节
%，面对挟货自重的通威股份，哪怕是爱旭股份这样的电池片上市公司都可能因缺乏原材料而出货量负增长，再考虑到隆基股份正在形成的水桶腰的格局，2021年很多新的电池片产能开工率将会不足50%;得益于182和210
产品品质订单依然相对饱满，开工率维持较高水平。 此外，硅片大尺寸趋势确立并带来技术红利。 以210硅片和166硅片为例，对于下游终端光伏电站来说，使用210硅片的545W组件较166硅片的445W
/210替代166产品的速度，以及在电池片价格上的信号，我们不难得到以下结论：2021年春节过后，电池片尺寸规格的再次升级(从166升级至182/210)将越过50%的份额分界线。 二、电池片尺寸
)等老产能包袱较小，选择与 当前尺寸跨度较大的M12超大尺寸组件作为主推产品，希望在尺寸规格竞争中实现 弯道超车。此外，晶澳科技8月SNEC展会上展示了基于210硅片的800W组件产品， 传统组件
来看，多数项目以单面组件作为主选产品，只有新疆的包件5、6以双面发电组件为首选。
共有19家企业参与本次招标。从企业的报价策略看，各型号组件的最低报价多为行业龙头企业，且具备一定的供应链一体化优势
，最高报价则多为二、三线企业，在新技术应用、特别是大尺寸组件方面处于跟跑地位。不同企业对同一包件的报价上下偏差在0.2元左右，同一企业、同一包件的单、双面组件价差基本在0.02-0.08元。
从功率段
维持较高水平。 此外，硅片大尺寸趋势确立并带来技术红利。 以210硅片和166硅片为例，对于下游终端光伏电站来说，使用210硅片的545W组件较166硅片的445W组件节省BOS成本0.136元/W
