2013财报

继续进行此方案，解决之前涉及的关联交易问题。 此前，早报曾报道过，母公司汉能控股以及汉能薄膜存在大量关联交易。 汉能集团从汉能薄膜大量订购设备，用于在中国内地的工厂生产面板。从财报可以看出
六个月内到期。与2013年的数据相比，汉能薄膜的应收账款总额翻了一番。 许多分析师认为，这样的关联交易过于依赖母公司。而母公司汉能控股并未公开账目信息，关于是否存在关联交易目前还不确定。 5

对中国光伏企业发起了反规避调查，并明确指出，阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光三家企业存在违规行为，同时让这三家企业退出MIP2013年7月底，中欧之间最大贸易摩擦案光伏产品贸易争端达成和解。当时，欧盟
以太阳能电站的方式将光伏组件和服务打包在一起（卖给欧洲客户）。对于昱辉阳光，欧委会认为其特殊的经营模式使用第三国加工（OEM）组件的方式向欧洲出口，不在欧盟的掌控中。同时，这家光伏企业的财报数据，与实际

，欧盟已经开始对中国光伏企业发起了反规避调查，并明确指出，阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光三家企业存在违规行为，同时让这三家企业退出MIP2013年7月底，中欧之间最大贸易摩擦案光伏产品贸易争端达成
以太阳能电站的方式将光伏组件和服务打包在一起（卖给欧洲客户）。对于昱辉阳光，欧委会认为其特殊的经营模式使用第三国加工（OEM）组件的方式向欧洲出口，不在欧盟的掌控中。同时，这家光伏企业的财报数据，与实际

MIP 2013年7月底，中欧之间最大贸易摩擦案光伏产品贸易争端达成和解。 当时，欧盟委员会(下称欧委会)方面在向《国际金融报》记者发来的邮件称，欧盟与中国已经就太阳能电池板争端找到一个友好
打包在一起(卖给欧洲客户)。 对于昱辉阳光，欧委会认为其特殊的经营模式使用第三国加工(OEM)组件的方式向欧洲出口，不在欧盟的掌控中。同时，这家光伏企业的财报数据，与实际销售、交易之间有矛盾之处

，欧盟已经开始对中国光伏企业发起了反规避调查，并明确指出，阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光三家企业存在违规行为，同时让这三家企业退出MIP2013年7月底，中欧之间最大贸易摩擦案光伏产品贸易争端达成
财报数据，与实际销售、交易之间有矛盾之处。根据欧盟的规定，在反规避立案调查中一旦发现有违反价格承诺，规避关税的行为存在，其实施主体将被从执行价格承诺的企业名单中剔除，并被课以重税。因此，这三家企业将被从

2013年年报显示，公司在证券投资方面录得2172万港元亏损。 另一方面，康健国际医疗近五年来的盈利状况并不稳定，2012年甚至出现了大额亏损。 财报显示，2009-2014年，康健国际
2013年3月，许家骅由行政总裁调任为公司高级副总裁，这年，汉能薄膜发电32.74亿元收入几乎全部来自汉能母公司。2014年，仍有62.23%收入来自母公司。 在李河君掌舵的汉能股价遭腰斩

，铂阳太阳能也由此更名为汉能薄膜太阳能。李河君似乎一直财技超群，通过左手倒腾右手的交易，汉能薄膜太阳能的主要收入源自母公司汉能集团，此业务模式广为市场诟病。2013年3月，许家骅由行政总裁调任为公司财务
董事兼高级副总裁，这年，汉能薄膜发电32.74亿元的收入几乎全部来自汉能母公司。2014年，仍有62.23%收入来自母公司。与汉能股价前段时间被腰斩如出一辙，2013年底，汉能股价亦曾陷入危机，作为当时

汉能薄膜发电（00566.HK）首次宣布终止与关联方的销售及服务协议。《第一财经日报》此前的报道中曾指出，汉能薄膜发电的业务模式严重依赖于和母公司之间的关联交易，2013年母公司汉能控股及附属公司是
发电所产生的收入主要来源于卖设备，且卖设备的利润不低。从去年年报中看，汉能薄膜发电96.15亿港元的收入中，合约收入有59.55亿港元，其中应收客户账款约32.79亿港元，占比55%。汉能薄膜发电的财报中并未

第四季度的投资额曾高达76亿美元，而2013年第一季度这个数字仅为5700万美元。【视点】更多的上游，盈利的下游，壳牌的这个战略一直没有改变，只不过侧重点有所不同。利润最为丰厚的上游将成为壳牌绝对的投资
。这些挑战对财务的影响在本月初的西门子财报中得到了印证。西门子表示，公司新计入1.28亿欧元（合1.71亿美元）与连接海上风电场和电网相关的支出。西门子称运输、安装以及启动涡轮组件的成本高出了预期

上进行解剖。翻看海润光伏2014年财报，出现了一个颇为壮观的数据变化。公司的营业收入为49.58亿元，仅比2103年增加4.2%，但是相比之下，三项成本的销售费用、管理费用、财务费用，却分别比2013
2013年亏损2.02亿元后，2014年再度将亏损攀升到9.48亿元，在被上交所公开谴责的第二天，海润光伏的股票简称，也由海润光伏变更为*ST海润。按理说，戴上ST帽子的海润光伏一定会被资本市场做空，但是