随即以《1974年贸易法》的“201”条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为“201条款”?根据美国1974年贸易法规定,在来自
随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款?根据美国1974年贸易法规定,在来自其他国家
产业链从上游多晶硅到下游组件,将全面进入产能过剩时代,部分光伏企业前景堪忧。屋漏偏逢连夜雨:4月27日,美国太阳能公司Suniva提请美国国际贸易委员会,要求运用201条款。对非美国制造的所有
有17.85GW的硅片产能过剩,一部分生产成本过高的多晶硅片企业毋庸置疑将会被淘汰出局。二、屋漏偏逢连夜雨2017年4月27日,美国太阳能公司Suniva提请美国国际贸易委员会,要求运用201条款,对非美国制造的
日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款?根据美国1974年贸易法规定,在
,刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定,提请美国国际贸易委员会,要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查
日前,协鑫集成发布声明:坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款。协鑫集成在声明中表示,坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济条款的行为。美国目前国内的太阳能光伏产量远不能满足其国内市场
国光伏企业和包括同样受到贸易歧视的越南光伏在内的部分海外组件企业。
根据机电商会的资料显示,美国当地时间4月26日,Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定,向美国际贸易委员会
2017年4月27日,刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定,提请美国国际贸易委员会(United States
、协鑫集成、天合等十数家知名光伏企业连发声明,坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查,维护自由贸易,积极为中国企业争取合理合法的国际公平贸易环境。
此外,包括越南光伏在内的海外
国际贸易委员会,要求运用“201条款”,对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济,设立最低进口价格。消息一出,即刻搅的全球光伏市场山雨欲来、狂风大作!相比“双反”条款,美国“201条款”更有随意性
业者均指出,反对少数美国公司滥用贸易救济管道,呼吁打造公平、自由的国际贸易环境,也要求中国官方提出协助。业者均认为201条款是损人不利己的方案,因为美国国内的产能不足以供应内需,201条款将直接冲击美国
版的情景正在预演。记者获悉,4月27日,美国太阳能公司Suniva提请美国国际贸易委员会,要求运用“201条款”,对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济,设立最低进口价格。消息一出,即刻搅的
全球光伏市场山雨欲来、狂风大作!相比“双反”条款,美国“201条款”更有随意性,且杀伤力更大。Suniva公司的这一申请如果通过,全球光伏贸易战将全面升级,光伏市场将迎来一场不折不扣的江湖浩劫!值得关注的