201贸易

详情3.晶澳、天合、阿特斯、隆基乐叶连发声明坚决反对美国启动201条款立案调查2017年4月26日，美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，向美国际贸易委员会（USITC

美国Suniva公司于今年当地时间4月26日，根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会(United States International Trade
全球领先的清洁能源应用系统的推动者和领先者，坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下： 1、 苏美达能源坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济条款的行为。光伏产业是一个有序

2017年4月27日，刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会(United States International
光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下： 一、阿特斯坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济措施。此次美国国内个别太阳能企业申请保障措施调查，意欲利用贸易救济规则获得额外利益，是对贸易救济规则的

当地时间4月26日，美国Suniva公司向美国国际贸易委员会申请对进口的晶体硅光伏电池和组件等发起全球保障措施调查，并要求对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格
，申请第一年终端产品组件定为0.78美元/瓦，电池片价格为0.40美元/瓦。 作为全球领先的光伏发电解决方案供应商，东方日升坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下： 一

美国当地时间2017年4月26日，美国太阳能公司Suniva根据美国1974年贸易法案第201条，向美国国际贸易委员会申请就全球晶体硅光伏电池和组件发起安全保障措施调查(201保障措施调查

全球领先的单晶硅光伏电池、组件制造商，隆基乐叶光伏科技有限公司(下称隆基乐叶)坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下： 一、隆基乐叶坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济条款的
贸易壁垒。在经济贸易全球化的当下，各个国家的企业应对竞争的正确方式应是寻找创新方法、提升产品质量、改善企业服务。若201条款实施，不仅将直接损害美国下游企业和消费者的利益，以及几十万名相关从业人员和家庭

当地时间4月26日，刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会(USITC)，要求对进口的全球晶体硅光伏产品
(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查(201调查)。一旦美国政府立案调查并最终采取措施，将直接影响各国光伏企业对美国贸易。 作为全球领先的太阳能光伏企业，英利坚决反对美国对光伏产品启动

自有组件生产同时外销给其他组件制造商。●　2017年4月17日，Suniva正式向美国法院申请破产保护。9天之后，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款（Section 201
近日，总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva提起了一项颇具争议的贸易诉讼，要求之高让此前SolarWorld发起的“惩罚性关税”显得微不足道。然而彭博新能源财经认为该公司的指控中存有

PERC电池，供自有组件生产同时外销给其他组件制造商。 2017年4月17日，Suniva正式向美国法院申请破产保护。9天之后，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款(Section 201

201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施，可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可国际贸易委员会在201保障措施调查中提出的建议并最终采取贸易救济措施，全球