《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。
何为201条款?
根据美国1974年贸易法规定,在来自
,对外国钢铁进口进行全面调查,当时波及包括中国在内的20多个国家的钢铁出口。多数进口钢材被征收高达30%的进口关税和进口限额,且该保障措施的期限为3年。
美国光伏市场或将关闭
一旦光伏201立案调查
随即以《1974年贸易法》的“201”条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为“201条款”?根据美国1974年贸易法规定,在来自
随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款?根据美国1974年贸易法规定,在来自其他国家
日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款?根据美国1974年贸易法规定,在
高纪凡曾经强调:中国的民营企业实力并不差,不需要特别保护。光伏产业已经具备了领先全球的实力,在走出去中最需要的是公正、平等的环境,希望不要被各种非市场的因素所左右。共同抵制美国启动201立案调查4月底
,刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定,提请美国国际贸易委员会,要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查
实施惩罚措施。
索比光伏网整理了前五光伏组件企业的郑重声明:
晶科能源
201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施,可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可
国际贸易委员会在201保障措施调查中提出的建议并最终采取贸易救济措施,全球各国光伏企业对美的出口都将受到直接影响。作为世界领先的太阳能光伏企业,晶科坚决反对美国对光伏产品启动201保障措施调查,为此
、协鑫集成、天合等十数家知名光伏企业连发声明,坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查,维护自由贸易,积极为中国企业争取合理合法的国际公平贸易环境。
此外,包括越南光伏在内的海外
组件企业也陆续发表声明,坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查。
协鑫集成在声明中表示,坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济条款的行为。美国目前国内的太阳能光伏产量远不能
国内相关产业,影响工人就业。201调查,一定会是损人不利己。但问题是,在贸易战中损人不利己的事情还少么,比如光伏“双反”。江湖风云起,从此难安宁。中国光伏企业们,你们准备好了么?截止5月12日,已有
多家中国光伏企业发布声明坚决反对,不完全统计,目前公开发表声明坚决反对美国201调查的中国企业有:天合光能、东方日升、苏美达能源、晶科能源、阿特斯、英利、晶澳太阳能、隆基乐叶等。
:晶澳太阳能坚决反对美国“201条款”调查,呼吁自由贸易2017年4月26日,美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第“201条款”规定,向美国际贸易委员会(“USITC”)申请对进口晶体硅
反倾销反补贴调查,已对美国国内产业提供了救济措施。在此背景下,如美方再次发起保障措施调查,将是对贸易救济措施的滥用和国内产业的过度保护。美方如发起调查,还将损害国内相关产业,影响工人就业。201调查