201调查
详情3.晶澳、天合、阿特斯、隆基乐叶连发声明坚决反对美国启动201条款立案调查2017年4月26日，美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，向美国际贸易委员会（USITC
全球领先的清洁能源应用系统的推动者和领先者，坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下：
1、 苏美达能源坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济条款的行为。光伏产业是一个有序
美国Suniva公司于今年当地时间4月26日，根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会(United States International Trade
光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下： 一、阿特斯坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济措施。此次美国国内个别太阳能企业申请保障措施调查，意欲利用贸易救济规则获得额外利益，是对贸易救济规则的
，申请第一年终端产品组件定为0.78美元/瓦，电池片价格为0.40美元/瓦。
作为全球领先的光伏发电解决方案供应商，东方日升坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下：
一
解决路径。
三、如果美国接受Suniva公司根据201条款提出的立案调查申请，那么美国光伏产业发展进程将受到严重拖累，尤其是无数从业于光伏产业的美国劳工将会遭受重大损失，甚至于面临大批失业的风险，这也
美国当地时间2017年4月26日，美国太阳能公司Suniva根据美国1974年贸易法案第201条，向美国国际贸易委员会申请就全球晶体硅光伏电池和组件发起安全保障措施调查(201保障措施调查
全球领先的单晶硅光伏电池、组件制造商，隆基乐叶光伏科技有限公司(下称隆基乐叶)坚决反对美国对进口光伏产品启动201条款立案调查，并发表声明如下：
一、隆基乐叶坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济条款的
。《巴黎协定》的签署与推广，更是充分体现出各个国家/地区人们改善地球环境的决心。其中，光伏作为新能源领域的卓越代表，其发展壮大、应用推广都有重要意义。申请201条款立案调查的行为无异于倒行逆施，不仅严重
(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查(201调查)。一旦美国政府立案调查并最终采取措施，将直接影响各国光伏企业对美国贸易。 作为全球领先的太阳能光伏企业，英利坚决反对美国对光伏产品启动
自有组件生产同时外销给其他组件制造商。● 2017年4月17日，Suniva正式向美国法院申请破产保护。9天之后，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款（Section 201
措施调查。该诉讼是应SQN资本管理公司作为Suniva破产诉讼案的资金资助方所提出的要求。● Suniva的要求非常大胆，即针对所有进口至美国的晶硅电池片征收40美分/瓦的进口关税，及向所有进口至美国
PERC电池，供自有组件生产同时外销给其他组件制造商。
2017年4月17日，Suniva正式向美国法院申请破产保护。9天之后，该公司随即以《1974年贸易法》的201条款(Section 201
电池片和组件发起全球保障性措施调查。该诉讼是应SQN资本管理公司作为Suniva破产诉讼案的资金资助方所提出的要求。
Suniva的要求非常大胆，即针对所有进口至美国的晶硅电池片征收40美分/瓦的
201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施，可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可国际贸易委员会在201保障措施调查中提出的建议并最终采取贸易救济措施，全球
