201关税

觉得不好玩了，纷纷宣布终止双反调查，似乎光伏贸易战到了尽头。 然而随着特朗普政府的上台，美国对华态度已经发生了从政治、经济、军事全方位的转变，对抗因素日益加强，贸易战从光伏的细分领域扩大到201
、301法案所覆盖的全方位。美国宁愿忍受高昂的光伏系统成本，也要对进口光伏产品征收除双反外更多的关税。 受美国影响，澳大利亚、欧洲、印度、加拿大等国家也纷纷重新审视中国的光伏产品：在印度制造的背景下，印度

做出的取消双面组件排除201关税的决定，撤销条款自2020年6月12日起已生效。美国联邦贸易代表USTR表示不再坚持2019年10月取消豁免的调查结果和决定，不再对双面组件关税排除采取任何行动
。 2020年4月，USTR要求美国国际贸易法庭解除撤销双面组件排除201保障生效的初步禁令，表示从2020年5月18日起，正式取消对双面太阳能光伏组件的201关税豁免。 2020年5月底，美国

本文摘自伍德麦肯齐(Wood Mackenzie)的报告《美国太阳能贸易壁垒(几乎)已奏效，但是他们不再了。》 2018年1月，美国政府对进口电池和光伏组件实施了201节太阳能关税。尽管已经取得了
国进口的组件一直在增加。尽管有201节关税，反倾销和反补贴税以及301节关税(也称为中国关税)的结合。根据美国海关数据，中国在2019年向美国出口了314MW的太阳能电池组件，这一趋势在2020年仍将

该地区进行干扰，以减少竞争对手的影响。值得一说的是，晶科美国工厂的建设也是非常深远的一步棋，看了前5月的进出口数据，晶科向美国出口了电池，也就是说晶科组件厂已经在美国开动了。 由于美国依然有201及
301进口关税影响。而根据之前法案的应诉情况，韩国、印度、马来地区是低税率地区，中国不同厂家税率不同，但普遍高于前面几个地区。目前看对组件厂在美国的格局没有太大的变化。 5.西欧：光伏的发源地，无数

。 今年，使用双面模块的系统的成本(目前不受201关税的约束)将比单面PERC系统的成本低约1%。研究分析师Molly Cox说，这完全是因为免税的关系。 WoodMac指出，工程，采购和建筑

。同时，一直悬而未决的双面组件能否豁免201关税的裁决在5月27日迎来了新的进展，美国国际贸易法院(CIT)裁定，进口双面组件将继续豁免201关税，免征关税的决定有望持续至2020年年底。 基于这一

SEIA报告显示，到第一季度末，美国仅少数几个州开始执行封锁管制措施，疫情对当地光伏市场影响不显著，二季度开始才出现实质变化。值得注意的是，受2019年12月美国宣布对双面光伏组件豁免201法案下的
进口关税，一季度中国对美组件出口额达到1.94亿美元，实现同比42倍以上增长，美国时隔十年后再次跻身中国出口市场前十。 集中式光伏发展仍占市场主导 2020Q1中美印三国市场集中式光伏项目成为光伏主力军

。美国率先于2011年起对中国光伏产品发起双反调查，并课征关税，目前仍对21家在华光伏企业维持61.61%的反倾销税率，此外自2018年启动201调查后对进口光伏产品开始征收30%的关税(逐年降低5

周三美国国际贸易法院又一次宣布：美国USTR从5月18日起对双面组件征收201关税的决定无效。好事成双，周三美国财政部和国税局发布了2020-41号通知：对部分太阳能和风能投资的税收减免(ITC
开发商将有更大的利润空间开展光伏项目建设。TestPV分析，该通知为太阳能项目开发商开工建设的成本至少节省5%。加上美国国际贸易法院再次否决USTR对双面组件征收201关税所给行业带来的缓冲期，以及从

全球光伏贸易壁垒政策主要集中在美国、印度和土耳其等国。美国率先于2011年起对中国光伏产品发起双反调查，并课征关税，目前仍对21家在华光伏企业维持61.61%的反倾销税率，此外自2018年启动201
，全球新冠疫情再次验证了中国作为全球制造工厂强大的供应链保障能力，并有可能导致海外光伏产能布局进一步延后。 中长期看，环保、关税及供应链安全等因素，或导致部分环节逐步