166

达到6%，给电站业主端带来明显的收益。 应用166尺寸的Hi-MO 4组件，拥有更高的功率、更低的BOS成本以及LCOE成本，在组件的实际安装过程中也可缩短安装时间，节约安装成本，成为光伏电站的最佳

158.75mm尺寸的单晶PERC多主栅组件，同时全面兼容双面组件和166mm大尺寸组件。目前，腾晖光伏计划继续扩产泰国基地，2020年底组件产能将达2GW。 如进展顺利，腾晖光伏2020年底前光伏组件

光伏行业的技术之争一直都很激烈，单晶多晶，HJT和Top Con，半片和叠瓦，技术之争也代表着行业的不断进步。当然2019年最火热的技术之争当属166和210了。2019年6月份隆基在SNEC展会
上正式发布M6单晶硅片和高功率组件，紧接着8月份中环发布了最新超大尺寸硅片M12，自此行业内掀起一片猜测，2020年到底是谁的天下，166还是210，不少企业也纷纷站队，二者各有优势，但最大的纠结

来看，那么这是新增融资的渠道。 Q6：我们现在用的210硅片的厚度，相比166的硅片的厚度需要增加吗? 主流硅片厚度是180mm，目前210厚度暂时只能是180mm，主流156、158的硅片厚度往
水平，就没法再扩大了。光厂房的投入是不大的。以眉山一期来看，眉山1期我们是连厂房、土建，然后带所有的外围的配套的产物设施，基本上就是一个GW折算下来1个亿不到。 Q12:166尺寸的生产的成本

后续到底会如何变迁?不要说我们普通投资者，就是集聚了一大批精英专家的行业龙头也很难判断。 当前的210和166之争，很多人认为随着通威的选择已经定论，甚至认为隆基将被淘汰。我认为这种观点非常不妥，首先
隆基股份已经拿下200多亿的订单，这些客户不是白痴。通威只是对未来产能的规划，而且其设计设备向下能兼容166的。表面上选择了210，实际上同时选择了两个，到时候谁给的优惠大就选择谁。其次，隆基15年后的

程度而定，158.75mm仍将是2020年占比最大的硅片尺寸，不过，林嫣容强调，行业的技术发展非常快，166mm尺寸的推进已经超出了保守预期。 此外，通威也补充道，对于210产品的薄片化，电池端是可以

正式实现量产。 爱旭计划2020年底高效电池产能达到22GW，其中210电池产能10GW、166电池产能10GW。随着5GW 210电池的正式量产和10GW 210电池厂房、动力设施的建设，爱旭科技
的也不容忽视，已知目前能开动的存量电池组件产能估计140GW，由于技术、成本等原因无法改造成210mm，166电池组件产能将面临着一波巨大增长空间。据悉，隆基新布局的60GW新增产能，都是针对M6而设

随着通威投资200亿，建设30GW210电池产线公告的发布，210的市场地位和趋势已经确立，从此无须再有210和166的争论。为什么这么说呢?笔者之前的撰文大家可以翻阅一下，单是通威的公告，可以看出
，210电池产线，单瓦投资要远小于166产线，不到两年时间就可以全部收回投资。 说白了，就是成本低，效益好，这是最直接的利益驱动，也是最致命的利益驱动，整个产业链都为之疯狂，都在疯狂加码210产能

210 及以下所有系列(包括 166、163、158、156 等) 3、非硅成本目标：Perc 产品非硅成本 0.18 元/w 以下，新型技术产品非硅成本持续下降。 (三)新建30GW光伏电池
以上的电池设备需求，因此今日捷佳伟创、迈为股份、金辰股份等设备企业股票纷纷涨停。值得注意的是，通威此次电池扩产规划，兼容 210 及以下所有系列(包括 166、163、158、156 等)硅片尺寸

代表性的包括隆基主推的166mm尺寸的M6硅片，以及中环首推的210mm尺寸的M12硅片等，未来硅片尺寸的增加是光伏制造的发展趋势，但还是要规范未来硅片尺寸，形成全行业共同采纳的标准。当然，可以肯定的是
、中建材浚鑫、晋锐能源、中来股份10家光伏企业计划扩产138.65GW，投资金额近540亿元。 同时，2019上半年电池片厂商纷纷针对HJT、双面PERC、166mm大尺寸电池技术进行技改和扩产，以应对