目前尚未明确量产时间表。所有公司的产能如约投产的话,那么大硅片组件总量将达到57GW。
超高功率产品的主要硅片型号,将集中在182和210两类上,其中210的主要组件厂商为中环股份、东方环晟、天合光能
,预计组件功率可以达到530W+。前几天我们的独家报道写过,隆基在手的166组件订单现在是25GW,而且按照现有的市场需求来看,166在2020、2021年会十分抢手,所以隆基的这批500W+组件还要
6月30日,晋能清洁能源科技股份公司(以下简称晋能科技)晋中基地第二期100MW异质结建设项目第一片异质结(HJT)M6(166mm)电池片顺利下线。
本次投产的HJT M6电池技术,是对异质结
。
此次下线的异质结产品率先采用M6尺寸硅片,并叠加了多项自主研发技术,将充分发挥异质结电池的竞争优势,预计2020年底平均效率可达24.2%,制造成本大幅度下降!这意味着异质结这条技术路线从研发
。首次引入18X组件竞标,首次大规模竞标166mm硅片的组件。
晶科发布TIGERPRO组件出货情况
隆基发布自己的182mm硅片的组件,标称540W
我们先分开来说。单从组件厂的角度看问题
近段时间行业新闻爆炸一样的袭来。
韩华在德国告隆基、晶科、REC的PERC专利侵权,意外胜诉。
隆基、通威的硅片、电池报价止跌。
七国联盟签署M10硅片尺寸标准
国家电投5.5GW招标开始
从五大央企已发布2020年集采招标来看,组件招标规模达19.56GW,产品结构变化趋势明显,166电池组件招标比例38%,双面组件比例61%,均远高于2019年行业平均水平(166占比8%、双面占比
)、M6(166)、210电池的比较来看,对于100MW地面电站,假设采用固定式支架,占地为一般农用地,相比G1组件,M6及210电池组件分别可降低单位投资344元/kW,497元/kW,降低度电成本2分
,电池片一切为三,中间的那一片电池两边都有切割损伤,无论怎样封装,似乎都会有漏电风险。
210是可以在制造环节带来些通量价值,但因硅片过大带来的封装难题又会把相关价值反噬掉很多了。那么选定166是否是
既然统一了思想,我们呼吁制定一个现阶段和未来较长时间内的一个稳定标准。那定义哪个硅片尺寸为标准呢?其实定哪个尺寸,对于组件制造企业都不是问题,对于上下游的企业 ,包括玻璃、逆变器、支架厂商也能克服
这一尺寸纳入标准规范文件。 这场关于尺寸的战争由来已久。早在去年,两个旗鼓相当的硅片巨头便在尺寸问题上产生意见分歧。彼时,隆基和中环先后推出规格为166mm和210mm的硅片,一时间,单晶双雄形成
156.75mm),价格0.78元/瓦;单晶PERC电池(单/双面158.75mm和单/双面166mm),价格0.80元/瓦。 隆基股份单晶硅片价格公示,单晶硅片P型M6(166/223mm),价格为
封装问题,电池片一切为三,中间的那一片电池两边都有切割损伤,无论怎样封装,似乎都会有漏电风险。210是可以在制造环节带来些通量价值,但因硅片过大带来的封装难题又会把相关价值反噬掉很多了。那么选定166
近日,隆基联合六家光伏企业倡议发布182mm182mm硅片标准,他们称之为M10。他们倡议将182mm182mm硅片尺寸作为研发下一代硅片、电池、组件产品的标准尺寸,以推动整个行业建立基于统一标准的
大尺寸呼吁行业标准 大尺寸硅片确实能起到大幅降本增效的作用,但硅片尺寸绝非越大越好。过去两年时间,硅片主流尺寸就经历了从156mm到166mm,从166mm到180mm,再从180mm到如今的
产线技改实现的166mm和180mm产品。而中环2019年8月16日推出了全球首款210mm大尺寸硅片夸父系列,通威股份、爱旭股份等专业化电池厂商以及组件环节实力相对较强的天合光能、东方日升等都选择
、硅片、电池片、组件各环节回报占比将逐步趋近于资本投入占比,我们认为在此过程中行业格局将发生重塑。
此外,要实现平价上网这一目标,行业需要继续推进降本增效,推动产业链价格下降。光伏制造企业通过选择一体化