11.785元/股,业绩解锁条件为:以2014年为基准,公司三个解锁期营业收入增长率分别不低于35%、55%和75%,加权平均净资产收益率分别不低于2%、2.2%和2.3%。 此外,中环股份还发布年报高送转
海润光伏的高送转预案披露后没有迎来持续的涨停潮,反而引发了市场的强烈质疑。其所谓的高送转利润分配预案,到底是为了回报投资者,还是为了回报相关提议高送转的股东?显然,在海润光伏高送转的背后,隐藏着利益
进一步核实,公司申请继续停牌。据了解,海润光伏主要股东提议推出高送转预案,却在公司预告巨亏8亿元之前精准逃顶,一系列动作背后疑窦丛生;而股吧提前释放高送转消息、主力强拉涨停板诱多、上市公司连续背书、某
机构研报站台等障眼法的存在,令一些股民损失惨重。资深股民踩地雷一边推高送转预案,一边大股东大肆减持,最后却出了个巨亏的业绩预告。我感觉自己被骗了。在深圳炒股票20余年的老股民李生(化名)告诉中国证券
。据了解,海润光伏主要股东提议推出高送转预案,却在公司预告巨亏8亿元之前精准逃顶,一系列动作背后疑窦丛生;而股吧提前释放高送转消息、主力强拉涨停板诱多、上市公司连续背书、某机构研报站台等障眼法的存在
,令一些股民损失惨重。 资深股民踩地雷一边推高送转预案,一边大股东大肆减持,最后却出了个巨亏的业绩预告。我感觉自己被骗了。在深圳炒股票20余年的老股民李生(化名)告诉记者,近几日海润光伏的表演着实令他
先是海润光伏,后是赛象科技;一个在沪市,一个在深市;两者相继收到交易所的问询函。尽管两只个股所处行业、经营状况各不相同,但近期它们在资本市场的动作却十分相似高送转混搭股东减持计划,这也正是
交易所问询的重点内容之一。此前曾报道,一些违反常态的高送转行为已经引起监管部门的高度重视,证监会对于上市公司高送转已有每单必查的要求。在被交易所关注后,赛象科技大跌5.48%;海润光伏则是直接停牌,复牌后
各不相同,但近期它们在资本市场的动作却十分相似高送转混搭股东减持计划,这也正是交易所问询的重点内容之一。《每日经济新闻》此前曾报道,一些违反常态的高送转行为已经引起监管部门的高度重视,证监会对于上市公司
高送转已有每单必查的要求。在被交易所关注后,赛象科技大跌5.48%;海润光伏则是直接停牌,复牌后的走势不容乐观。
基于公司未来发展需要并结合2014年实际经营状况,为了积极回报股东,与所有股东分享
自身的排名没有丝毫的影响;第二,海润光伏的高送转陷阱,只能让我们对在中国股市发生的那些故事,谜底总比你想象得还要阴暗(吴晓波语)这句话更加深信不疑。 抛开热点,我们来关注制约光伏行业发展的老大难
我们自身的排名没有丝毫的影响;第二,海润光伏的高送转陷阱,只能让我们对在中国股市发生的那些故事,谜底总比你想象得还要阴暗(吴晓波语)这句话更加深信不疑。抛开热点,我们来关注制约光伏行业发展的老大难问题
先是海润ink"光伏,后是赛象科技;一个在沪市,一个在深市;两者相继收到交易所的问询函。尽管两只个股所处行业、经营状况各不相同,但近期它们在资本市场的动作却十分相似高送转混搭股东减持计划,这也正是
交易所问询的重点内容之一。媒体此前曾报道,一些违反常态的高送转行为已经引起监管部门的高度重视,证监会对于上市公司高送转已有每单必查的要求。在被交易所关注后,赛象科技大跌5.48%;海润光伏则是直接停牌
业绩预亏相关事项作进一步核实,公司申请继续停牌。据了解,海润光伏主要股东提议推出高送转预案,却在公司预告巨亏8亿元之前精准逃顶,一系列动作背后疑窦丛生;而股吧提前释放高送转消息、主力强拉涨停板诱多
、上市公司连续背书、某机构研报站台等障眼法的存在,令一些股民损失惨重。资深股民踩地雷一边推高送转预案,一边大股东大肆减持,最后却出了个巨亏的业绩预告。我感觉自己被骗了。在深圳炒股票20余年的老股民李生