光伏发电是一个高污染、高能耗的产业,完全靠国家政策的补贴在支持,否则就不能生存,所以今天我们请了一些专家,来和大家共同讨论这么一个问题,也希望各位朋友广为宣传一下,其实今天上午从各个行业的协会老师
各位专家到台上来,每一个人三五分钟。我们首先请王勃华,有什么补充再说。我们先请严大州开始,可以说下多晶硅这么多年是不是一个高污染的行业。严大州:非常感谢硅是上帝赐给人类的宝石既是集成电路,也是我们光伏的
内环境影响调研,对污染物的排放种类、数量及治理情况逐一落实,结论是全部达标排放,所有在产的多晶硅企业均属于花园式工厂,也是客观最好证据。既然不存在高耗能和高污染的问题,又何来环境成本高呢?针对公众关心的
各种各样的认识,说好的说坏的都有。特别最近网上流传了光伏发电是一个高污染、高能耗的产业,完全靠国家政策的补贴在支持,否则就不能生存,所以今天我们请了一些专家,来和大家共同讨论这么一个问题,也希望
什么样子,同时我们留一点点给新闻媒体。现在我们请以上各位专家到台上来,每一个人三五分钟。我们首先请王勃华,有什么补充再说。我们先请严大州开始,可以说下多晶硅这么多年是不是一个高污染的行业。严大州
光伏产业不实言论的严正声明》(以下简称《声明》),对此前一家自媒体发布的《光伏,也许一直都是一场骗局》(以下简称《骗局》)一文逐一反驳。其中,光伏高污染、高能耗不便宜是落后产能不靠补贴不能生存的核心观点
于10月10日、11日公开发布《关于光伏行业所谓的高耗能问题分析》和前述《声明》两篇文章。《声明》针对《骗局》一文称光伏高污染、高能耗不便宜是落后产能不靠补贴不能生存的核心观点予以逐条反驳。12日下
针对光伏产业不实言论的严正声明》(以下简称《声明》),对此前一家自媒体发布的《光伏,也许一直都是一场骗局》(以下简称《骗局》)一文逐一反驳。其中,光伏高污染、高能耗不便宜是落后产能不靠补贴不能生存的核心
、11日公开发布《关于光伏行业所谓的高耗能问题分析》和前述《声明》两篇文章。《声明》针对《骗局》一文称光伏高污染、高能耗不便宜是落后产能不靠补贴不能生存的核心观点予以逐条反驳。12日下午,光伏协会相关
中国光伏业界,严肃地指出该文错谬之处,以正视听。《骗局》一文核心论点主要有以下四点:1、光伏是高污染、高能耗产业。2、光伏发电不便宜,社会成本更贵。3、中国光伏企业没有动力研发新技术,是落后产能。4
、光伏产业不靠补贴就不能生存。这四个论点错漏百出,都是根本站不住脚的。一、光伏到底有没有高污染、高能耗?原文称光伏是一个以低碳为标志却实则高能耗,高成本的行业、下游光伏电站看似环保,但是上游的多晶硅制造
节能减排,大势所趋。与传统能源高污染、不可持续相比,新能源具有污染小、可持续等优点,成为未来能源发展的大趋势。与其他新能源相比,太阳能不受地域限制、可永续使用,成为新能源利用的主流。相比尚处研发
中国光伏业界,严肃地指出该文错谬之处,以正视听。《骗局》一文核心论点主要有以下四点:1、光伏是高污染、高能耗产业。2、ink"光伏发电不便宜,社会成本更贵。3、中国光伏企业没有动力研发新技术,是落后
产能。4、光伏产业不靠补贴就不能生存。这四个论点错漏百出,都是根本站不住脚的。一、光伏到底有没有高污染、高能耗?原文称光伏是一个以低碳为标志却实则高能耗,高成本的行业、下游光伏电站看似环保,但是上游的
,认为有必要代表中国光伏业界,严肃地指出该文错谬之处,以正视听。 《骗局》一文核心论点主要有以下四点:1、光伏是高污染、高能耗产业。2、光伏发电不便宜,社会成本更贵。3、中国光伏企业没有动力研发新技术
,是落后产能。4、光伏产业不靠补贴就不能生存。这四个论点错漏百出,都是根本站不住脚的。 一、光伏到底有没有高污染、高能耗? 原文称光伏是一个以低碳为标志却实则高能耗,高成本的行业、下游光伏电站看似
实际上光伏既没有我们想象中的那么低碳,那么清洁,也没有所谓的低成本优势。下游光伏电站发电看似环保,但是上游的多晶硅制造却是不择不扣的高能耗高污染的行业,在整个多晶硅生产过程中,大量的消耗水、能源,还有