驳回

上诉欧盟初级法院。估计没人能想到这场一审官司会耗时4年。2010年4月，欧洲初级法院驳回了5家中国鞋企的诉讼请求。一审败诉后，由于种种原因，其他几家企业相继退出，只有奥康坚持下来继续抗辩，并终于在

能想到这场一审官司会耗时4年。2010年4月，欧洲初级法院驳回了5家中国鞋企的诉讼请求。一审败诉后，由于种种原因，其他几家企业相继退出，只有奥康坚持下来继续抗辩，并终于在2012年11月迎来了胜利

两种结果发生：其一，法院以少数服从多数的原则驳回债权人诉讼；其二，法院基于对债权人权利保护考虑，对尚德采取相应的资产冻结措施。尚德进入破产清算程序。某财务专家向记者介绍。在接下来的几个月或者更长

债权人同意债务重组方案，尚德便可暂时逃过此劫。若剩余的债权人不同意债务重组方案，即否定了破产重组计划，再向法院提起诉讼，大致会有两种结果发生：其一，法院以少数服从多数的原则驳回债权人诉讼；其二，法院

，再向法院提起诉讼，大致会有两种结果发生：其一，法院以 少数服从多数 的原则驳回债权人诉讼；其二，法院基于对债权人权利保护考虑，对尚德采取相应的资产冻结措施。尚德进入 破产清算 程序。某财务专家向

苏州阿特斯阳光电力科技有限公司（下称阿特斯）与江西赛维LDK太阳能高科技有限公司（下称赛维LDK）之间于2007年10月及2008年6月签署的硅片供应合同一案有了最新结果。江苏省苏州市中级人民法院最终裁定中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会于2012年12月7日作出的（2012）中国贸仲沪字第452号裁决书不予执行，即阿特斯需向赛维LDK支付2.489亿元人民币赔偿金的裁决书不予执行

%，同比增长4.7%；净亏损为2.06亿人民币（3325万美元），上一季度净亏损5.82亿人民币，去年同期净亏损2.5亿人民币。 阿特斯太阳能表示江苏苏州中级人民法院已经驳回此前

索比光伏网讯:北京时间5月20日晚间消息，阿特斯太阳能表示江苏苏州中级人民法院已经驳回此前江西赛维LDK向中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)上海分部提出的仲裁申请，此前CIETAC发布声明

索比光伏网讯:已陷入困境中的赛维LDK(以下简称赛维)雪上加霜。5月7日晚间，赛维的主要供应商之一京运通公告称，上海二中院已驳回赛维请求撤销中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会裁决的申请，赛维将向公司