驳回
。商务部认为，此案是中国利用法律武器挑战美国滥用贸易救济措施的又一次重大胜利，差一点就完胜。世贸组织公布的上诉机构报告，支持了中方大部分上诉请求，驳回了美方上诉请求。在中方提出的两项法律主张中，支持了
。商务部认为，此案是中国利用法律武器挑战美国滥用贸易救济措施的又一次重大胜利，差一点就完胜。世贸组织公布的上诉机构报告，支持了中方大部分上诉请求，驳回了美方上诉请求。在中方提出的两项法律主张中，支持了
管理人时，却被驳回。
附：《关于11超日债违约案相关问题引出的法律修订的建议函》全文
中国证监会法律部、投资者保护局、
中证投资者发展中心有限责任公司：
您们好！3月4
疑似剥夺了债券持有人的独立的诉讼权，而实践的结果也证明了此点：有11超日债债券持有人想独立行使诉权，而向深圳中院起诉交易所与保荐人/债券受托管理人时，却被驳回。
再比如，《试点办法》第二十
中，由于原始法规法条存在明显疏漏与制度性缺失，债券持有人面临依法维权困难的情形。有债权持有人想独立行使诉权，向深圳中院起诉交易所与保荐人/债券受托管理人时，却被驳回。附：《关于11超日债违约案相关问题
驳回。再比如，《试点办法》第二十五条规定了债券受托管理人应履行的系列职责(也是拥有)，但对应的债券持有人的权利只有债券受托管理人应当为债券持有人的最大利益行事空话一句，当债券受托管理人不被债券持有人
发布公告称，3月12日，新加坡尚德向法院申请把该判定债项作废。PSS清盘人表示，将全力要求驳回新加坡尚德就判定债项所提出之作废申请，并将采取一切必要的措施为债权人争取最大利益。在去年顺风光电收购无锡尚德
）》，涉嫌违规上市，对深交所、超日及中信建投提起诉讼。对此，中信建投曾通过媒体回应称，该案早在2013年底就被深圳中院一审裁定驳回起诉，中信建投投行负责人表示，全面梳理11超日债发行、上市的整个过程
11超日债发行存疑的情况下，债券持有人们纷纷开始采取行动。虽然深圳中院一审对债民们状告深交所、超日及中信建投的诉讼裁定驳回，但案件原告代理律师甘国龙表示，2014年1月7号已经上诉到广东高院。除了采取
发布公告称，3月12日，新加坡尚德向法院申请把该判定债项作废。PSS清盘人表示，将全力要求驳回新加坡尚德就判定债项所提出之作废申请，并将采取一切必要的措施为债权人争取最大利益。 在去年顺风光电
12日，新加坡尚德向法院申请把该判定债项作废。PSS清盘人表示，将全力要求驳回新加坡尚德就判定债项所提出之作废申请，并将采取一切必要的措施为债权人争取最大利益。 在去年顺风光电收购无锡尚德之后
正式打破。稍早之前，11超日债债权人已经向深圳市中院提起诉讼，状告深交所和中信建投证券，不过已经被驳回起诉。业内人士认为，超日违约，有预期，有准备，有序违约，也是好事。市场可以承受，市场无需溺爱
，深圳中院对本案正式立案受理；同年12月5日，债权人收到开庭传票，定于2014年1月20日开庭审理。但在12月底，深圳中院作出民事裁定，驳回起诉。1月7日，甘国龙律师向广东省高级人民法院提起上诉：继续状告
