驳回

驳回,索比光伏网为您提供驳回相关内容,让您快速了解驳回最新资讯信息。关于驳回更多相关信息,可关注索比光伏网。

投资银行准备押注于美国太阳能关税终止来源:PV-Tech每日光伏新闻 发布时间:2016-06-30 23:59:59

Solar案中,一位法院驳回SolarWorld重新开启口头辩论的要求,取而代之给该公司五天时间,递交一份附加论据的十页摘要。通过驳回进一步口头辩论,瑞典银行表示,其预计法院将未经审判作出即决判决

【探讨】光伏企业将作业外包 事故谁负责?来源: 发布时间:2016-06-23 14:48:59

今年4月7日,江苏苏州某光伏科技有限公司(以下简称光伏公司)状告常熟市安监局,请求撤销行政处罚决定一案在张家港市法院进行。法院最终认定,安监部门对光伏公司做出的行政处罚决定符合法律规定,驳回原告
作出判决。判决认定:常熟市安监局负有对本行政区安全生产工作的监管职能。本案中,经事故调查组调查,认定光伏公司对事故的发生负有责任,事实清楚;常熟市安监局依法对光伏公司作出的行政处罚决定符合法律规定,驳回

海润光伏索赔雪球滚至1.2亿元来源: 发布时间:2016-06-22 09:05:59

听证程序之后很快就做出裁定驳回管辖权异议,听证我们也明确表示海润此举就是为了拖延时间,前面三四百 个案子都审理结束了,后续立案的案子管辖权会有问题吗?这不可能。许峰律师称,海润光伏也没有对所有案子都提
南京中院对于管辖权异议的处理非常公正,并没有像其他法院那样通过管辖权异议途径配合上市公司拖延时间。但据介绍, 虽然管辖权异议一审被在法定时间内迅速依法驳回,不排除海润光伏还会继续上诉。在听证现场

海润索赔案金额达1.2亿 或成佛山照明第二来源:投资快报 发布时间:2016-06-21 23:59:59

很快就做出裁定驳回管辖权异议,听证我们也明确表示海润此举就是为了拖延时间,前面三四百 个案子都审理结束了,后续立案的案子管辖权会有问题吗?这不可能。许峰律师称,海润光伏也没有对所有案子都提管辖权异议
管辖权异议的处理非常公正,并没有像其他法院那样通过管辖权异议途径配合上市公司拖延时间。但据介绍, 虽然管辖权异议一审被在法定时间内迅速依法驳回,不排除海润光伏还会继续上诉。在听证现场,海润光伏方面

SolarCity的Triex电池拟被列入中国反倾销调查来源:PV-Tech每日光伏新闻 发布时间:2016-06-20 23:59:59

,所以其产品应该被排除在该要求范围之外,但是在初步裁决后全面分析双方提出的信息,该声明最终被驳回。该备忘录表示,Triex电池被列入该要求意味着,任何从中国输入到美国的Silevo产品将必须在海关预先

超日太阳虚假陈述维权案再开庭来源:投资快报 发布时间:2016-06-15 09:07:03

协鑫集成在庭审过程中,先申请追加超日太阳的破产管理人金杜律师事务所、毕马威会计师事务所以及超日太阳前董事长倪开禄等九名自然人作为共同被告,后被法院裁定驳回。后协鑫集成又申请追加破产管理人金杜律师事务所
以及毕马威会计师事务所为第三人,同样被法院裁定驳回。6月13日开庭当日,协鑫集成方面又申请破产管理人金杜律师事务所以及毕马威会计师事务所作为证人出庭作证,法院方面以超过举证期限等理由裁定不同意。许峰

百余投资者起诉超日太阳 虚假陈述维权案开庭来源: 发布时间:2016-06-15 08:16:59

庭审过程中,先申请追加超日太阳的破产管理人金杜律师事务所、毕马威会计师事务所以及超日太阳前董事长倪开禄等九名自然人作为共同被告,后被法院裁定驳回。后协鑫集成又申请追加破产管理人金杜律师事务所以及毕马威
会计师事务所为第三人,同样被法院裁定驳回。6月13日开庭当日,协鑫集成方面又申请破产管理人金杜律师事务所以及毕马威会计师事务所作为证人出庭作证,法院方面以超过举证期限等理由裁定不同意。许峰律师

西班牙洛尔卡市拟获得期待已久的333MW光伏电站来源:PV-Tech每日光伏新闻 发布时间:2016-06-13 23:59:59

开发该项目。该电站对于该国太阳能行业而言是好消息,该国今年一直对抗各种障碍。最近,西班牙最高法院驳回追溯性削减2013和2014年对于太阳能的上网电价补贴的上诉,导致该补贴下只有20%的光伏装机容量得到

海润光伏投资者维权案一波三折 索赔之路插曲不断来源: 发布时间:2016-06-02 08:41:59

才针对后续索赔投资者提起管辖权异议,这属于明知南京中院有管辖权而对权利的滥用。许峰补充道。许峰还认为,海润光伏提起的管辖权异议最终被法院驳回毫无疑问,但估计海润光伏还会上诉到江苏省高院以继续拖延时间

投资者索赔之路一波三折 看海润光伏如何应对来源:财富动力网作者:余以墨 发布时间:2016-05-31 23:59:59

案件海润光伏都认可南京中院的管辖权,到现在才针对后续索赔投资者提起管辖权异议,这属于明知南京中院有管辖权而对权利的滥用。许峰补充道。许峰还认为,海润光伏提起的管辖权异议最终被法院驳回毫无疑问,但估计