3月1日,据相关媒体报道,欧盟法院驳回了欧盟一些光伏企业提出的受反倾销措施制裁的这些进口产品即使对欧盟某些工业造成了损失,但与弥补损失的所需相比,这个税率过高的请求。 而在此之前,今年2月底
判决称,欧盟委员会的这些措施是合法的,驳回了一项由受此关税影响的26家公司提出的上诉。 但欧盟委员会同时在周三宣布,随着太阳能行业成本的下降,这些措施将被逐步取消,此举将令进口太阳能面板的欧洲公司从中
据美国《华尔街日报》网站2月28日报道,总部设在卢森堡的欧盟常设法院在一项声明中说:法院驳回了所有申请,并确认了欧盟理事会确定的最终关税。另外,欧盟委员会于2月28日决定,对从中国进口的厚钢板
3月1日,据相关媒体报道,欧盟法院驳回了欧盟一些光伏企业提出的受反倾销措施制裁的这些进口产品即使对欧盟某些工业造成了损失,但与弥补损失的所需相比,这个税率过高的请求。而在此之前,今年2月底,欧盟
这26家企业提出的主要论据为受反倾销措施制裁的这些进口产品即使对欧盟某些工业造成了损失,但与弥补损失的所需相比,这个税率过高。但法庭拒绝了这个论据。欧盟委员会承认这些企业的诉求有合理成分,因为它们在欧洲各国雇有大批员工,而且对欧盟实现环保与气候方面的目标至关重要。此后一天,即3月1日,欧盟委员会作出裁定,将针对中国出口的太阳能面板的反倾销和反补贴措施延长了18个月时间,但同时称其将在这段时间之内
索比光伏网讯:3月1日,据相关媒体报道,欧盟法院驳回了欧盟一些光伏企业提出的受反倾销措施制裁的这些进口产品即使对欧盟某些工业造成了损失,但与弥补损失的所需相比,这个税率过高的请求。而在此之前,今年2
,要求取消这些措施。 设在卢森堡的欧盟法院当天宣布:法庭透过今天的判决,驳回所有的上诉,同时确认欧盟的全体反倾销和反资助关税。 这些企业提出的主要论据为受反倾销措施制裁的这些进口产品即使对欧盟
税率平均高达47.7%,26家企业因此受到影响,这些企业向欧盟法院提出了上诉,要求取消这些措施。设在卢森堡的欧盟法院当天宣布:法庭透过今天的判决,驳回所有的上诉,同时确认欧盟的全体反倾销和反资助关税
索比光伏网讯:英国《金融时报》网站1月26日发表了题为《欧盟成员国驳回了对中国太阳能电池板延长关税的方案》的报道称, 欧盟成员国拒绝了延长中国太阳能电池板关税的计划,从而使试图以中国向欧洲市场倾销
产品为由而对北京加大处罚力度的布鲁塞尔遭受挫折。18个成员国拒绝了欧盟委员会的提议。这是该委员会自3年前在反倾销关税方面权力增大以来第一次提议遭到驳回。在此期间,它确保了成员国支持各种行业约40个关税
增补指标项目已被国家能源局打回重新调整电价。目前各省份加班加点优选出的项目规模以及电价已经陆续上报国家能源局,但具体的批复规模还未最终确定,从当前情况看电价调整过分不合理的省份有可能会驳回重新调整。注