风电中标

基金会资助出版的《中国风电发展报告2008》特别直指风电特许招标权模式的弊端，认为特许权项目的最后中标电价过低，已经开始成为民营和国外投资者发展风电的障碍，这与实现风电开发多元化、避免电力行业垄断的初衷

这个产业的未来，而“最低价中标”指引下引发的“超低价”竞标使这种模式再一次遭受多方质疑。 　　光伏发电不能再走风电的老路，这是这次中标结果迟迟未能公布的原因。但光伏上网电价如何制定，给各方出了难题

，而在2006年则仅为1300兆瓦，发展的速度近乎每年翻一番。根据国家发改委《可再生能源中长期发展规划》提出的目标，中国的风电装机到2010年要达到4000兆瓦，2015年1万兆瓦，2020年2万兆
瓦，届时风电装机占全国电力装机的2%。现在看来，发展速度已经远远超过了最初的规划。 　　光伏太阳能缺少的正是类似风电的发展路线图。马学禄告诉编辑：“包括对光伏太阳能的上网电价、补贴方式以及相关标准的

的“最低价中标”的模式，而逐渐推行“标杆定价”机制。此前记者在采访风电业内人士有关定价机制的问题时曾了解到，从2003年左右开始，中国对风电价格实行特许权招标试点，谁报的价格低，谁就能获得项目的开发权

项目建成，同时将拥有25年特许经营权。不过，尽管已经有企业开出了0.69元/千瓦时的最低价，但能源局迄今为止都没有宣布中标结果，我们内部仍然在讨论，而且这对于光伏界来说也是一件好事。上述国家能源局的官员
，而对此持反对意见的则有34家，支持上网电价在1.5元/千瓦时~2元/千瓦时的企业则达到21家。西门子一位负责人就此表示：在现有上网和价格机制下的特许权招标，不论是中标单位还是地方政府均难以保证营运获利

特许权项目，是指政府承诺落实电网接入系统和全额接受风电发电量，以上网电价和风电设备的本地化率为条件，通过招标选择投资者。 从2003年到2008年底，中国风电特许权项目共进行了5期招标，中标规模合计

最终中标价格还没有出来。国家以后项目建设和价格政策会参考这个价格,但不意味着这是最低电价,日后的电价和现在的项目谁中标没有必然联系。 对于光伏电站发展规划,梁强调,将对价格政策进行调整,不再
进行财政补贴,太阳能光伏屋顶计划里每瓦补贴20元的政策不适用于光伏电站。 　　对于风电,梁表示,价格上已有竞争优势,根据能源局最新评估,风电价格大约0.5-0.6元,与煤电价格接近,经济性上讲已经不是

。该政策并不是积极贯彻落实温家宝总理政府工作报告中关于鼓励发展可再生能源的精神。所以，要慎重决策。 能源评论：为什么要以最低招标价格来选择中标者？ 石定寰：此次招标之前，我曾向有关部门提出建议。他们
表示，第一，国家目前拿不出更多的补贴资金来支持光伏产业发展；第二，光伏产业的发电平均价格是无法估算的。所以，只能以最低招标价格来决定中标者。 不过，据了解，用于支持补贴光伏产业的基金并没有被充分应用

精神。所以，要慎重决策。编辑：为什么要以最低招标价格来选择中标者？石定寰：此次招标之前，我曾向有关部门提出建议。他们表示，第一，国家目前拿不出更多的补贴资金来支持光伏产业发展；第二，光伏产业的发电
平均价格是无法估算的。所以，只能以最低招标价格来决定中标者。不过，据了解，用于支持补贴光伏产业的基金并没有被充分应用，剩余资金还是有的。另外，我认为假如国家真的没有足够的资金，那么，可将对可再生能源每千瓦时

在国家新能源产业振兴规划即将出炉的前夕，上海电气(601727.SH)接连表示进军核电设备和风电设备领域。去年年末，受经济危机影响，上海电气决意退出太阳能板块。记者5月7日了解到，上海电气有意再次
涉足太阳能板块的投入，以完善其在新能源产业的布局。 上海电气集团股份有限公司董秘室一位工作人员对本报记者表示：“公司拟募集50亿元的资金，除投资公司核电和风电产业机电设备以外，也在讨论在太阳能发电产业