降价空间
数月，硅料价格下降带动硅片、电池片及组件价格都将跟随下降。从降价的相对幅度来看，电池与组件的降价幅度小于上游硅料、硅片的降价幅度，因此上游降价必然将重构产业链利润格局，下游电池与组件企业盈利能力或将逐步
下跌25.16%，G12单晶双面PERC组件价格下跌24.20%。这直接导致了光伏企业的利润空间在不断被压缩。这无疑加剧了光伏行业的竞争压力，也加速了行业的洗牌，而且更大的竞争压力正在酝酿之中。在激烈的
更少，住持更粗暴”。热浪之下，隐患迭出在激烈竞争的大环境之下，企业往往会面临巨大的生存压力，尤其二三线企业以及新进入者将面临严峻的生存考验。无底线的降低成本、内卷降价，会成部分光伏企业的无奈选择。在这
(182mm)硅片报价2.93元/W，比一个月前下调了32.8%。很快，有媒体撰文指出，第三方平台公布的182硅片价格都在2.7-2.8元/片，隆基此举并非降价，而是在悄悄涨价。甚至有观点认为，光伏产业链
上游价格反弹在即，组件价格也可能出现明显波动。对于这样的观点，笔者并不认同。目前，光伏产业链上游价格处于僵持状态，在部分企业成本线周围波动，基本没有进一步下降空间;下游需求较为旺盛，但与上游产能、产量
M10和G12价格环比下降24%，虽电池端需求良好，但仍然受到硅片持续跌价影响而对应下跌。受上游降价及组价企业压价的影响，电池片价格在短期内仍有小幅下跌的可能。组件M10和G12组件价格均下调13%。在
insightsPERC2023年二季度M10电池片银浆单耗下降约7%，随着龙头网版厂商以及银浆厂商对新技术的探索，PERC单耗仍有下降空间。TOPConTOPCon电池片处于产能扩张初期，整体银浆单耗下降
在索比光伏网周三发布的硅料价格分析中曾提到，光伏产业链上游价格缓慢下降，逐渐趋于稳定，而电池、组件环节仍将在一段时间内保持“内卷”。当时，有2家组件企业与我们沟通，对“还有0.1元/W以内下降空间
分，达到1.4元/W，但从本次开标价格看，多数企业对p型组件报价都低于这一水平，降价力度较大。笔者认为，随着n型产能陆续落地，占据更高市场份额，p型电池组件内部、外部竞争压力较大，未来可能通过主动降价
根据索比光伏网&索比咨询了解到的情况，近期光伏企业“价格战”持续，特别是上游受库存压力影响，纷纷降价出货，硅料、硅片价格波动较大，其中单晶致密料最低价已跌破65元/kg，p型182硅片也有低于
2.75元成交的情况。供求关系依然是产品价格的主要影响因素。在硅料库存超过10万吨、部分新产能即将于三季度投产的背景下，硅料价格显然还有一定下降空间，越来越靠近企业生产成本，迫使他们停止生产，减少市场供应
用电成本47841万元。2020年底，全市共有108家企业进入电力市场交易，交易电量134246.122万千瓦时；准确执行阶段性降价政策，对一般工商业和大工业客户执行按原到户电价的95%结算电费，累计为
。一是节能降耗空间收窄，能源“双控”压力增大。我市仍有承接产业梯度转移等能源消费的刚性需求，随着一批重大耗能项目投产，能源环境指标约束增加，节能降耗的边际效应将逐步递减。同时，经济下行压力导致企业节能减排
决定性因素当硅料降到100以下时，价格波动向下最多还有30-40的空间，否则硅料企业又陷入亏损停产的局面，如果按正常利润来看，再下降10-20块钱硅料回归正常的毛利水平，也就是70-80元/公斤。另外
硅料企业目前账上动辄趴着数百亿甚至上千亿的现金，近期的波动并不会让其恐慌割肉销售。所以除非成本更低的颗粒硅企业想打价格战，迫使其它企业降价跟随之外，市场看不到硅料企业亏本销售的动机，而目前硅料的产能
报价超过1.6元/W。从上述两个p型标段的价格看，受上游硅料、硅片降价影响，p型组件价格已充分下降，绝大多数企业不再固守原定价格，部分新一线品牌、跨界进入光伏领域的企业在争夺国内市场份额方面力度较大。标段二
1.6元/W，仅2家企业报价超过1.65元/W。从上述两个n型标段的价格看，光伏市场n-p价差在持续扩大，一方面，部分企业之前已有中标，空闲产能不多，不需要靠低价争夺市场;另一方面，p型产品降价超出
-23.97%。具体见下表：索比光伏网认为，多晶硅价格已经12连降，硅片生产成本快速降低，降价是一线硅片企业保持市场占有率的重要途径。值得关注的是，按照TCL中环最新报价，n型电池中的含硅成本已经低于同尺寸p型产品。这有助于相关企业缩小n-p价差，为先进产品争取更高的市场空间。
