阿特斯遭诉讼

美商标专利局遭驳回。这次被诉的两个专利集中在一个安装零部件上，为了适用该零部件，我们曾对部分光伏组件的边框进行过改良，仅此而已，便被认为是专利侵权。阿特斯高层对媒体强调，我们是Zep的授权销售商，当时是
。不过，一位业内人士表示，之所以选择阿特斯提起诉讼，不排除是因为其在美国市场良好的发展状况，借专利纠纷打压竞争对手。据了解，9月中旬，阿特斯刚刚通过增建其位于新泽西州伊利莎白港的第二处仓库，来

标专利局遭驳回。 　　“这次被诉的两个专利集中在一个安装零部件上，为了适用该零部件，我们曾对部分光伏组件的边框进行过改良，仅此而已，便被认为是专利侵权。”阿特斯高层对媒体强调，我们是Zep的授权
对这两家中国公司提起诉讼。 　　不过，一位业内人士告诉《国际金融报》记者，之所以选择阿特斯提起诉讼，不排除是因为其在美国市场良好的发展状况，借专利纠纷打压竞争对手。据了解，9月中旬，阿特斯刚刚通过

包括天合光能、阿特斯太阳能等多家生产基地在中国的企业，都有可能被卷入一场关于光伏专利的纠纷事件中。近日，美国光伏零部件安装企业Westinghouse Solar(下称西屋太阳能)向美国国际贸易
委员会(下称ITC)提出，希望调查阿特斯太阳能及另一家美国当地的光伏组件安装专业公司Zep Solar的专利侵权。据了解，Zep Solar也同时与天合光能、UP Solar等公司有合作，因而不排除未来

商标局驳回。而ZepSolar的专利保护在时间上先于西屋太阳能所有的专利。阿特斯市场部的一位人士在接受财新记者采访时表示，尚不知道公司在美遭遇诉讼一事。有新能源咨询行业人士认为，美国企业即使不能胜诉，也可以利用其最擅长的法律手段使中国产品在诉讼期内暂时减少甚至停止出口至美国。

。目前该案还没有具体的结果。阿特斯太阳能光电一内部人士表示，对于这次的美方调查案尚不清楚，但在欧洲反倾销案之后，美国提出类似诉讼或者调查的可能性也就逐步增大了。
。对中国清洁能源补贴调查，在美还是头一遭。美方之所以要提出这样的调查，施正荣分析，美方之所以要提出这样，主要与美国政府的近期大选有关，美国参选者可能希望通过这类事件提高自己在民众中的威望，以便获得更高的

厂。 http://www.solarbe.com/news/content/2010/6/11204.html 苏州阿特斯CSI 遭股民集体起诉 被指财务作假 PoMErantz Haudek
Grossman & Gross LLP律师事务所在纽约南部地方法庭对阿特斯太阳能提起共同诉讼。本次起诉是代表2009年5月26日-2010年6月1日购买阿特斯太阳能股票的投资者，阿特斯太阳能违反了证券交易条例